汤金霞梅阳春黄文-南京师范大学学报社会科学版.pdfVIP

南京师大学报（社会科学版）／ Ｍａｙ． ２０１５／ Ｎｏ．３ 《水浒传》英译研究：成绩、问题与对策 汤金霞　 梅阳春　 黄　 文 　 　 ８０ ［摘 要］ 文学典籍《水浒传》的英译研究经过 多年的发展，取得了丰厚的成绩，研究语料由 单一到多样，研究模式由单纯的译本文本分析到相关译本文本分析与其翻译环境研究有机结合，研究 基调由极端转向客观、辩证；但同时也存在杰译本、登译本研究不足，多译本对比研究不足，史学研究 发展迟缓，原著文体模块翻译系统研究亟需等问题。学者们需树立严谨的学风，加强考据研究方法， 系统开展杰译本，登译本研究、国外读者译本评价研究、《水浒传》文体模块翻译研究以及新语境下 《水浒传》的复译研究。 ［关键词］　 《水浒传》英译研究；成绩；问题；对策 如果将１９３３年鲁迅在致姚克的信中对赛译《水浒传》所作的评论视为源起，国内《水浒传》英译 研究至今已走过８０余载历程，产生了数百篇论文。中国知网的统计数据显示，仅１９７９—２０１４年间就 ２４０ 产生了 余篇论文，有单译本研究，有译本对比研究，还有史学研究。该研究领域在取得丰硕成果 的同时也存在一些问题，本文拟对国内《水浒传》英译研究进行梳理，总结成绩，指出问题，并针对问 题提出可资借鉴的对策。 一、《水浒传》英译研究的成绩 １． 研究语料不断丰富 如果将７０ 回本以上版本视为全本，《水浒传》到目前为止共产生了四个英译全本，分别是赛珍珠 Ｐｅａｒｌ Ｓ． Ｂｕｃｋ Ａｌｌ Ｍｅｎ Ａｒｅ Ｂｒｏｔｈｅｒｓ Ｊ． Ｈ． Ｊａｃｋｓｏｎ Ｗａｔｅｒ Ｍａｒｇｉｎ Ｓｉｄｎｅｙ Ｓｈａ （ ）的 ，杰克逊 （ ）的 ，沙博理（ ）的 和登特 ·杨父子（ ）合译的 ｐｉｒｏ Ｏｕｔｌａｗｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｍａｒｓｈ Ｊｏｈｎ ａｎｄ Ａｌｅｘ ＤｅｎｔＹｏｕｎｇ Ｔｈｅ Ｍａｒｓｈｅｓｏｆ Ｍｏｕｎｔ （即赛译本、杰译本、沙译本和登译本），四译本初版时间分别为 年， 年， 年和 Ｌｉａｎｇ １９３３ １９６７ １９８０ — 年。然而 — 年间，国内《水浒传》英译研究几乎都以赛译本为语料，对于这段时 １９９４ ２００２ １９３３ ２０００ ２１ 间内出现的杰译本和沙译本，研究界少有人问津。进入 世纪后，《水浒传》英译研究语料逐渐丰 　汤金霞、梅阳春，南京师范大学泰州学院外国语学院讲师；黄文，南京师范大学泰州学院外国语学院副教授，２１００９７。 本 文系国家哲学社科基金项目“基于《大中华文库》的中国典籍英译翻译策略研究”（１３ＢＹＹ０３４）阶段性研究成果。 １１９ 富，不仅其他三个译本的研究陆续开展，译本对比研究、《水浒传》英译史学类研究也逐渐展开。 ２． 由单纯的内部研究升至内外研究有机结合 国内《水浒传》英译研究刚开始以译本对原著中的四字结构、习语、称谓语、粗俗语、方言词、人物 绰号、地名、谚语、社交指示语等具体语言文化现象的翻译策略为研究客体，研究模式基本为相关语 言文化现象的原文和译文的语言学比读，基于比读结果推衍译者的翻译策略，属单纯的结构主义语 言学范式的翻译研究。该范式置翻译研究于一种天真的假设前提之下，即“翻译是在不受任何外界 ① 干扰与影响的真空条件下进行的” ，而《水浒传》的翻译实践证明“翻译从来就不是可以任意而为的