统计学演讲_.pptVIP

;;;;;*/10 ;地方财政收入比较 单位：亿元 ;地方财政收入： 从绝对差距来看，最大值方面:2007年东部广东财政收入增长了2019.61亿元，而西部四川增长了639.38亿元;最小值方面:东部海南增长了72.15亿元，西部西藏增长了仅15.57亿元。从这些数据来看，广东增长最快，四川次之，海南居后，西藏最小。但从相对差距来看，最大值方面:2007年东部广东财政收入是1999年的3.63倍，西部四川是2.99倍;最小值方面:东部海南是4.02倍，而西部西藏则是4.4倍。从这些数据来看，西藏增长最快，海南次之，广东居后，四川最小。 两种指标，两种说法，两种结果。到底哪种指标更为严格和妥当呢? 我个人认为，用相对差距的指标来衡量区域经济的差距比较严格和妥当。因为，我们知道，物体大小的相互差距是与其大小密切相关的。一般来讲，大的东西，其本身互相间的差距也大；小的东西??相互间的差距也小。因此，比较大小不同的物体的差距时，需要扣除物体本身大小的因素。相对差距的指标，计算了物体大小的比率，因而排除了物体大小因素的影响，所以是比较严格和妥当的。; 在表1-2 的2007年东西部各省、自治区、直辖市三次产业增加值中，从全国来看，第一产业比重较小，第二产业比重较大，第三产业比重略低于第二产业；从东部和西部的整体比较来看，西部的第一产业比重比东部比重大，西部的第二产业和第三产业的比重较大于东部的比重，西部的第三产业和第二产业的差距较大于东部的差距；从东部和西部的个体比较来看，上海、北京等一线城市第一产业比重小于天津、海南等二线城市，第三产业比重也大于二线城市，都存在一定的差距。 ;产业结构分析;产业结构分析;谢谢观赏