故宫博物院钧窑学术研讨会综述.pdfVIP

第32卷第 6期 许 昌学院学报 2013年第 6期 Vo1．32NO．6 JOURNALOFXUCHANGUNIVE1RSITY No．6，2013 故宫博物院钧窑学术研讨会综述 师 连 枝 (许昌学院 学报编辑部，河南 许昌461000) 摘 要 ：在2013年故宫博物院举办的国际钧窑学术研讨会上，国内外专家提 出了许 多新的 观点和认识 ，把钧窑研究推向了一个新的高潮。钧窑命名问题得到进一步考证 ，钧窑、钧台窑、钧 官窑、钧州窑等名称研究更为具体 系统。钧窑创烧和陈设类钧瓷的烧造年代 问题是本次研讨会 的焦点，各种观点都有 自己的依据 ，但 皆不够确凿和充分，“北宋说 ”尽 管受到 多方质疑 ，但其地 位并未从根本上撼动，仍为主流观点。不 同观点在争论和交锋 中呈现 出渗透、整合和接近的趋 势。一些持 “北宋说”者 由原来的北宋界定为北宋末期，持非 “北宋说”者则大 多界定为金代，时 代跨度缩小。对钧瓷器物及标本的研究更为深入 细致 ，对钧窑研究方法也进行了深刻反思。强调 要本着科 学严谨的态度 ，秉持整体性宏观文化史观 ，将历史文献研 究、考古研 究、现代科技分析 、 烧造实践等紧密结合 ，进行跨学科综合研究，以开创钧窑研究的新局面。 关键词 ：钧窑；钧瓷；故 宫博物院；学术研讨会 中图分类号 ：D09l 文献标识码 ：A 文章编号 ：1671—9824(2013)06—0034—05 2013年 l0月 l4—16 日，故宫博物 院钧窑学 究提供了更多的实物资料 ，在古陶瓷研究领域掀起 术研讨会在北京举行。这次会议 由故宫博物院古 了钧窑研究的热潮 。 陶瓷研究中心主办 ，七十多位中外著名的钧瓷研究 故宫博物院古陶瓷研究中心 自2005年成立以 专家和其他古陶瓷研究专家参加 了此次会议。在 来，一直致力于利用故宫博物院在藏品和人才方面 开幕式上 ，故宫博物院院长宋纪蓉先生到会致词 ， 的优势 ，并借助外界科研力量开展中国陶瓷史上一 说明了这次研讨会 的背景、主题和意义 ，希望与会 些重大学术问题的研究 ，首先将汝 、官、哥 、定、钧等 专家相互交流切磋 ，畅所欲言，共同推动钧窑研究 一 系列古代名窑 的研究作为重点科研项 目，在 向前发展。 2010年、2012年分别成功举 办了 “百圾 冰裂纹 · 钧窑在历史上一直名列古代五大名窑之一 ，是 色佳称 粉青——宋代 官窑 瓷器展 ”、“洁 白恬 中国陶瓷史上灿烂 的一章。自20世纪初开始 ，钧 静——故宫博物院定窑瓷器展”，并召开了相关 国 瓷尤其是官钧瓷的烧造地点 、烧造年代、发展历史 、 际学术研讨会。在以上历史和学术背景下，故宫博 生产工艺等一直受到中外学者的关注。20世纪70 物院古陶瓷研究 中心对钧窑极为重视 ，将钧窑定为 年代 ，考古工作者对钧台窑址所进行的正式考古发 2013年的核心研究课题 ，决定于 2013年举办钧窑 掘 ，解决了官钧瓷的烧造地点问题，但其他 问题仍 研究系列活动，以进一步推动钧窑研究的深入开 悬而未决或难达成共识。因缺少历史文献记载 、考 展 ，经过调研 、筹备、策划和组织 ，2013年 10月推 古发掘物证不确凿 、仪器检测不准确等 ，在钧窑命 出了 “色彩绚烂——故宫博物 院钧窑瓷器展”，展 名 、始烧年代 、陈设钧瓷烧造年代等方面一直存有 出宫廷旧藏以及考古发掘的钧窑瓷器标本，出版了 争议 ，特别是近十余年 ，有学者提出历代皇宫旧藏 《钧瓷雅集——故 宫博物院等藏传世及 出土钧窑 的宋钧窑瓷实际上应为明代之作 ，且广为传播。进