中国区域全要素能源效率收敛性及影响因素分析.pdfVIP

Resources Science 第34卷 第10期 2012年10月 2012，34（10）：1816-1824 Vol.34，No. 10Oct.，2012 文章编号：1007-7588（2012）10-1816-09 中国区域全要素能源效率收敛性及影响因素分析 ——基于Malmqulist-Luenberger指数法 王维国，范 丹 （东北财经大学数学与数量经济学院,大连116025） 摘 要：本文将能源和非期望产出二氧化碳纳入生产率分析框架中，基于序列DEA 的方向性距离函数及 Malmqulist-Luenberger 指数测度了1999年-2010 年我国28 个省、市、区及东、中、西三大区域的全要素能源效率的 动态变化及其分解变量。实证结果表明：不考虑碳排放约束下的全要素能源效率被高估，而考虑碳排放约束后我 国的产业结构得到了优化调整，呈现出规模效率的提升。从区域差异来看，1999年-2010 年间我国三大区域全要素 能源效率东部最高、中部次之、西部最低，其中西部区域其收敛速度要高于中部、及东部区域，各区域的全要素能源 效率存在趋同的趋势。影响因素分析结果可知：我国2000 年后经济发展与全要素能源效率指数呈现“U”型趋势； 技术效应对中部，西部区域的全要素能源效率具有促进作用；产业结构的调整对中、西部区域的全要素能源效率有 显著的抑制作用；对外开放度、产权所有制结构、政府支持力度对全国的全要素能源效率的有显著的促进作用，并 且对中、西部的贡献比例较大。 关键词：全要素能源效率；碳排放；ML 指数；非期望产出 1 引言 目标，合理压缩能源消费量作为关键，最大限度地 世界能源需求的不断攀升和自然资源的日益 提高能源效率，加快形成以低碳为特征的产业体系 枯竭，对我国经济可持续发展提出了新的挑战，尽 和生活方式，实现社会经济的生态化转向，让快速 可能以高效和可持续的方式使用能源成为了当务 增长的GDP转变为绿色GDP持续增长。 之急。目前，中国正处经济发展的高速增长阶段， 在此背景下, 国内外学者从不同角度对能源效 一方面能源需求量不断增加,主要表现在对煤炭， 率测度及方法的选择上进行了大量研究，对我国能 石油的需求持续上升, 由此产生的供需矛盾必然会 源效率的改进有一定的现实意义。国外研究方面， [2] 影响到经济平稳持续增长。而我国能源的利用效 Chung等 在测度瑞典纸浆厂生产率时提出了 率同发达国家相比仍差距较大,基于汇率法计算的 Malmquist-Luenberger （ML）生产率指数,该指数综 [1] 合考虑了产出增加和污染减少，并将ML指数分解 能源消耗强度是世界平均水平的2～3倍 。另一 方面由能源生产和消费所产生的二氧化碳等温室 为科技进步的变化及技术效率的变化。Hailu等[3] 气体对全球气候的影响日益凸现。据国际能源机 基于DEA方法，将污染排放作为非期望产出，对加 构报告:2010年全球二氧化碳排放量达到306亿t， 拿大造纸工业进行环境效率测度。Jin-LiHu等[4] 创历史新高。中央政府为了实现可持续发展，在 等在全要素生产率框架下计算了1995年-2002年