财产型犯罪.doc

财产型犯罪专题讲座 历年命题的特点： 1．财产型犯罪是历年司法考试的必考点。原因在于： （1）财产型犯罪是实践中常见的、典型的犯罪。 （2）这些不同类型的财产型犯罪的手段行为可能会存在一些交叉，如盗窃行为与诈骗行为如何区分等，也正是基于此，命题老师容易在这一块出现考题。 （3）有的财产犯罪，如抢劫罪，既侵犯人身权利又侵犯财产权利，即属于侵犯双重客体的犯罪。因此，抢劫罪与其他侵犯财产权利的犯罪、侵犯人身权利的犯罪的区分就会出现难点。从以往司法考试的试题来看，抢劫罪与绑架罪、敲诈勒索罪等犯罪的区分就成为常考知识点。 2．历年考题中财产犯罪的分值分布来看，大致表现为如下特点： （1）仅刑法分则第四章侵犯财产罪而言，每年的分值至少在10分以上。 （2）历年刑法试题关于财产犯罪的考查来看。考查的方式都基本类似。 一、财产犯罪的几个前提性的问题 1．财产犯罪的保护法益： （1）所有权及其他本权； 他人合法占有的东西，即使是你自己的东西也不能去偷，否则可能成立盗窃罪。 例如，XXXXXXX。甲将自行车借给乙使用，后甲又偷回来，甲的行为成立盗窃罪 实践中也有这样的案件，…………浙江有一个人的汽车被交警大队扣押了，他自己偷回来，并向交警大队索赔11万元，成立盗窃罪。这是最高人民法院《刑事审判参考》中公布的案例。 （2）需要法定程序改变现状的占有，即非法占有。原则上即使是他人非法占有的财物，如张三赌博用的赌资、盗窃所得的财物，也不允许任何人任何人采取非法方式来获取，否则，我们这个国家就要乱套了，那要警察干什么。 ——但在非法占有的情况下，相对于本权者恢复权利的行为而言，该占有不是财产犯的法益，即被害人恢复权利的行为排除在财产罪之外。例如，甲盗窃了乙的手机，如果乙自己将它再从甲处偷回来，就不构成犯罪。这叫“恢复权利的行为”。（即财产的所有权人取回自己所有的，但被他人非法占有的财物的情况下，不构成犯罪） 2．先实施财产犯罪，如盗窃、侵占、贪污等行为，取得财产后，再伪造现场、声称失窃的，虽然后续实施了欺骗行为，但由于后续的欺骗行为并没有侵犯新的法益，所以，不可能另外成立诈骗罪。只能以之前所实施的盗窃、侵占、贪污行为论处。 3．实施财产犯罪并达到既遂以后，原则上，对财产的后续处理行为不构成新的犯罪。例如，盗窃财产后又故意毁坏该财物的，也仅定盗窃罪一罪。盗窃后的销售财物行为，行为人再实施销售财物等行为的，也不成立掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，仅成立盗窃罪一罪。 一、关于盗窃罪与诈骗罪的区分 诈骗罪中，犯罪分子是使用了诈术，使被害人“自愿交付”财产，即被害人对于财产的流转是知情的；而盗窃罪中，被害人对于自己占有的财物怎么从自己占有之下转移至犯罪分子之下，是不知情的。但是，实践中存在疑问的是，犯罪分子虽然使用了欺骗的手段，但被害人是否“处分”了财产呢？如果被害人处分了财产，犯罪分子成立诈骗罪无疑；如果被害人没有处分财物，犯罪分子虽然是使用欺骗手段，但是被害人对财物怎么从自己占有之下转移至犯罪分子那里是不知情的，是蒙在骨里的，因此，犯罪分子的行为仍然成立盗窃罪。 以下情形的处理： （1）欺骗不知情的、所有权人以外的第三人，通过该不知情的人的“自愿交付”获取被害人财物的。——关键看该不知情的人是否有处分权 什么是处分权？ a.如果该不知情的人是有处分权利的，行为人成立诈骗罪； 2008年四川卷二59．丙是乙的妻子。乙上班后，甲前往丙家欺骗丙说：“我是乙的新任秘书，乙上班时好象忘了带提包，让我来取。”丙信以为真，甲从丙手中得到提包（价值3300元）后逃走。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的？ （ABC考点：丙“自愿”交付；诈骗罪中的财产处分不仅仅是指所有权能，注意财产是由谁占有） A．盗窃罪的直接正犯　　B．诈骗罪的间接正犯 C．盗窃罪的间接正犯 D．诈骗罪的直接正犯 解析：ABC。本案中，行为人使用欺骗手段，从财物占有人（丙）处骗取了财产。丙是财产的占有人，被骗了将财物脱离其占有，故甲的行为成立诈骗罪。该题与诈骗罪的间接正犯十分类似，例如，甲对乙说，你去帮我把路边的那辆摩托车开来（实际上是丙所有的），乙将摩托车开来了，甲骑上摩托车便走了，甲的行为属于盗窃罪的间接正犯，乙对摩托车没有处分权，乙将摩托车拿来的行为并不是处分财物行为，乙实际上属于甲的犯罪工具。 2008年卷二14．甲在某银行的存折上有4万元存款。某日，甲将存款全部取出，但由于银行职员乙工作失误，未将存折底卡销毁。半年后，甲又去该银行办理存储业务，乙对甲说：“你的4万元存款已到期。”甲听后，灵机一动，对乙谎称存折丢失。乙为甲办理了挂失手续，甲取走4万元。甲的行为构成何罪？（） A．侵占罪B．盗窃罪（间接正犯）C．诈骗罪D．金融凭证诈骗罪