建筑工程岩土工程勘察存在问题和完善措施探析.docVIP

建筑工程岩土工程勘察存在问题和完善措施探析 　　【摘 要】岩土工程勘察是建筑工程建设的一项基础性工作，是工程设计、施工的依据，其质量的优劣，对工程建设的质量、安全、工期和合理投资起着重要作用。因此要高度重视岩土工程勘察的每一个环节，注重其勘察技术提高。本文主要就建筑工程岩土工程勘察中存在的问题提出了提高勘察质量的措施。 【关键词】建筑工程；岩土工程勘察；第一手资料；勘察报告；原位测试 一、引言 岩土工程勘察是地基设计的基础，主要是为建（构）筑物基础设计，地基处理和施工提供详细的工程地质资料和技术参数。岩土参数的合理提供关系到基础设计安全性、经济性和可行性。科学的地质勘察报告不仅能提高建筑设计质量，还可节省工程量，减少投资，从而带来较大的经济效益。勘察工作如果出现问题，将会导致严重问题，一方面可能导致基础设计过于保守，增加投资；一方面可能导致基础设计安全度偏低，给建筑安全留下隐患。由于对岩土工程勘察的重视度不够，在实际的勘察工作中存在着许多问题，本文就野外勘探工作和岩土工程分析评价中存在的问题进行分析，并提出相应的措施，以引起勘察单位和技术人员的高度重视，纠正岩土勘察中的不规范行为，提高岩土工程勘察的质量，真正达到岩土勘察的目的。 二、当前建筑岩土工程勘察中存在的问题 （一）勘察依据不充分 设计意图明确，才能有的放矢地合理布置工作量，解决工程设计和施工中的岩土工程问题。《岩土工程勘察规范》（GB50021- 2001）2009年版明确规定详勘时应“搜集附有坐标和地形的建筑总平面图，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点、基础形式、埋置深度和地基允许变形等资料”。但目前市场存在一些不规范行为导致有些工程在无设计要求和建筑物荷载等状况下，勘察单位仅凭业主的陈述，按其要求勘察，导致勘察报告深度和广度不符合要求。 （二）现场第一手资料质量下降 岩土工程勘察的对象主要是地面以下的地质体，目前主要勘察手段仍然是以传统的钻探取样为主要勘察手段，配以静力触探、动力触探，勘察手段较为单一，室内试验依旧是传统的常规试验。钻探质量直接影响标准贯入试验、动力触探试验数据的正确性，也会影响原状土样采取的质量。因此野外钻探质量对勘察质量影响极大。但是由于野外勘察的复杂性，控制与管理手段又不到位，往往对勘察结果的准确性造成影响，比如钻孔深度准不准，地层划分有多大偏差，取样、试验是否按设计要求执行，试验时有无沉渣、所取原状样品是否受到扰动等；同时岩土工程勘察质量也会受到人员素质影响，有时候为了赶工期，对数据编录人员的监管不严，造成资料质量偏低，不能对地层情况进行客观反映，比如试验位置与实际不符。由于岩土测试技术的单一、落后，缺少有效的验证手段，造成岩土测试结果的真实性、准确性和可靠性受到影响，导致岩土工程勘察质量降低。 （三）岩土参数分析选用不合理 对野外及室内测试分析所收集的分散、零乱的原始资料必须经过理论结合实践经验进行总结分析，以便于设计人员结合场地特征有针对性地进行设计，是岩土工程勘察不可或缺的重要一环。但是当前该环节存在着以下问题： 1、对统计概念与理论不明确。 在岩土参数的统计与分析中，由于报告编制人员对现场情况不熟悉，没有认真分析原始资料，对同一地层未按试验击数差异进行亚层划分， 对异常值不加分析剔除，一律参与统计分析，导致分析误差过大，标准差、变异系数过大，得出场地分析不合理甚至是不正确的结论。 2、对岩土参数的取值不合理 由于目前所采用的勘探方法比较单一，不能相互验证，部分参数取值依据经验，但由于地区经验不足，没有建立起自己的成熟经验，基本上仍是各勘察单位各自为政，利用查表法提供地基承载力，为了安全往往所提承载力指标偏低，造成工程浪费。加之勘察人员对结构和建筑设计知识了解较少，对相应规范没有深入了解，对岩土参数的标准值理解片面，不论什么岩土参数均提供标准值。按规范对于工程特性指标（例如标准贯入锤击数、原位测试所得土的强度指标和室内测试土的强度指标等）必须提供标准值，土的一般性物理指标统计其平均值就可满足要求。 （四）勘察报告缺乏实事求是的科学态度 目前由于勘察工期都很短，很多勘察报告往往不问具体工程条件，将相邻地区的报告进行简单修改而成 ，没有经过仔细研究分析就提交勘察报告，编写者又缺乏必要的理论基础知识和逻辑思维能力，因此对工程地质问题与岩土参数分析不到位，所提方案缺乏针对性，较多的是一般化、老一套的套话，设计施工真正需要的内容不全或不准，而不需要的内容却洋洋大观。 三、完善建筑岩土工程勘察质量的措施 （1）加强技术培训和交流，促进勘察技术人员知识的更新换代。勘察单位应加强勘察各专业的技术交流、知识渗透，尽可能组织技术人员参加各种有关的学