数学在天然肠衣搭配上应用.docVIP

数学在天然肠衣搭配上应用 　　摘 要 通过先丈量所有原料，再建立数学模型，利用数学软件求出模型的最优解，从而得出一套原料搭配的最优方案，并显著提高肠衣加工公司的生产效率。 关键词 目标函数 LINGO 最优解 中图分类号：O232 文献标识码：A Application of Mathematics in the Mix of Natural Casings YANG Jingjing， OU Bing （Zhongshan Polytechnic， Zhongshan， Guangdong 528404） Abstract By measuring all the ingredients first， then create a mathematical model， the optimal solution using mathematical software model to arrive at the optimal solution of a mix of materials， and significantly improve the efficiency of the company’s production casing processing. Key words objective function； LINGO； optimal solution 1 提出问题 在肠衣加工厂，工人依靠边丈量原料长度边心算方式，将肠衣清洗并整理分割成长度不同的原材料，最后按指定根数和总长度扎成捆做成成品出售。 原材料分割后依据不同长度分档，隔0.5米为一档，在该档位所有长度的肠衣原料，按照该档位中最低长度计算。肠衣加工几种常见成品的规格表（见表1），工人以米的单位来丈量，第三种规格的最大长度在14米到26米之间（不包括14和26米）。肠衣加工厂建立以某批次原料描述的一个原料描述表（见表2）。目的是通过先丈量所有原料，后通过内部的计划和商讨改变组装工艺，设计出一个原料搭配的最优方案，工人能根据这个优化方案“照方抓药”进行生产，并能提高该公司的生产效率。 表1 成品规格表 2 问题分析，模型建立 可以看出肠衣加工公司提出该问题的目的是为了提高生产效率。而生产效率的提高，可以通过改变成品的扎捆方式和提高成品的均匀性、原料的使用率、工人的工作效率等方面来实现该公司生产效率的提高。若要得到的成品捆数最多，考虑到最短长度最长成品越多越好，原料有剩余降级使用的情况，所以需从第三种规格考虑，先求出第三种规格的能扎捆成的最大捆数，得到剩余量，再将剩余的降级到第二种规格中，求出第二规格中能扎捆成的最大捆数，再得到剩余量并以此类推即可。 结合相关资料，我们知道总长度允许有??5米的误差，我们在建立目标函数的时候，每种规格都分别按每捆88.5米、89米、89.5米来建立函数。对于任意的一批材料，为了使成品的捆数最多，建立第三规格的成品捆数最大值： = + + 为了使目标函数更加清晰，让工人更好地按照方案来“照方抓药”，我们首先把不同扎捆方式的总捆数（ =1表示每捆长88.5米， =2表示每捆长89米， =3表示每捆长89.5米）分别表示出来，并可由数学软件lingo来求解得出 = 132， = 5，= 0或者 = 137， = 0， = 0。 第三种规格的目标函数： = （14 + 14.5 + 15 + 15.5 + 16 + 16.5 + 17 + 17.5 + 18 + 18.5 + 19 + 19.5 + 20 + 20.5 + 21 + 21.5 + 22 + 22.5 + 23.5 + 25.5 + 25.5 + 25.5 + 25.5 + 25.5） / 88.5 = （14 + 14.5 + 15 + 15.5 + 16 + 16.5 + 17 + 17.5 + 18 + 18.5 + 19 + 19.5 + 20 + 20.5 + 21 + 21.5 + 22 + 22.5 + 23.5 + 25.5 + 25.5 + 25.5 + 25.5 + 25.5） / 89 = （14 + 14.5 + 15 + 15.5 + 16 + 16.5 + 17 + 17.5 + 18 + 18.5 + 19 + 19.5 + 20 + 20.5 + 21 + 21.5 + 22 + 22.5 + 23.5 + 25.5 + 25.5 + 25.5 + 25.5 + 25.5） / 89.5 从求解结果可知，能得到的总捆数为137捆。在根据原料描述表我们可查找到：14.5米到14.9米间余留1根和19.5米到19.9米间余留1根，