基于多属性决策的城市水资源分配方案的选择 the choice of urban water distribution plan based on multi-attribute decision.pdfVIP

城市经济 基于多属性决策的城市水资源分配方案的选择 徐志伟 (天津财经大学商学院，天津，300222) 【摘要】如何在各成员间进行使用权的合理分配是城市水资源管理亟需解决的关键问题。利用多属性决策方法，对城市水资 源分配方案的选择进行了研究。研究过程中，提出了应将城市居民，三次产业的生产者，地方政府和相关领域专家纳入水资 源分配的决策者集；同时，应在兼顾效率、环境和公平的基础上形成备选方案的属性集；并且，通过实例分析。说明了最优分配 方案的形成过程。研究结论是，利用多属性决策方法，通过对各备选方案群体综合属性值的排序，可求得兼顾各方利益的城 市水资源分配方案的最优目标解，进而划定其使用权的归属。 【关键词】城市水资源分配；多属性决策；决策者集；属性集 【中图分类号】F293 【文献标识码】A 随着环境对经济增长约束的增强，对于人口密 其实质是通过对决策各方观点的加权集成，借助已 集、企业众多的城市而言，水资源的稀缺性表现日益 有信息对有限选项进行排序，确定最优目标方 明显。为了避免被置于公共领域形成“租金”，成为 案¨]。其优势在于，通过对决策各方观点集成所形 各方竞相攫取的对象，有必要运用市场或非市场手 成的择优方案，能够较好地综合群体观点。将其运 段，遵循效率与公平兼顾的原则，将城市水资源相关 用于城市水资源分配，能够较好地弥补现有分配方 权利逐层分解，并落实到相应的行为主体上…。因为 法中决策参与广泛性不足的弊病。 权利的分配描述了一系列用来确定每个人相对于稀 OWA算子和CWAA算子在多属性决策中应用 缺资源使用时地位的经济和社会关系，只有在某些权 最为广泛。在一些决策过程中，往往会由于个别决 利已经有效界定的条件下，才能探索这种权利在经济 策者受个人感情等主观因素的影响，对某些方案作 条件和法律约束中的变化旧1。我国《水法》明确规定 出过高或过低的评价，进而导致不合理决策结果的 水资源的国家所有性质，因此现有关于水资源权利分 出现。基于OWA算子和CWAA算子的多属性决策 配的研究大多限于对其使用权分配层面。在具体方 不仅能充分考虑决策者的自身重票性程度，而且能 案的选择上，相关学者大量借鉴系统工程理论，提出 够通过增加中间值的作用消除不公正因素的影响， 了模糊综合决策J、层次分析¨1、熵值理论与模糊物 从而能够增强决策结果的合理性。 元建模¨J、递阶遗传算哺’和演化博弈口1等分配方法。 上述研究创造性的对水资源分配问题提出了诸多具 是一组给定的数据，若 有建设性的政策建议。但是，城市水资源分配是一种 n OWA。(口l，口2，…，口。)=芝：加，bj 利益分配，方案不仅需技术上可行，更重要的是实践 用 上的可行性。城市水资源管理的重要工作之一就是 如何协调、统一的开发利用各类水源，以共同参与为 原则，公平合理地分配水资源使用权，解决分配中出 两 现的不确定性。因此，有必要采用一种集成各方利益 为数据组(口。，口：，…，n。)中第．『个大的元素。R为实 诉求的综合决策方法，对城市水资源分配方案在各方 数集，则称函数OWA为有序加权算术平均算子 (ordered 共同参与的基础上进行合理选择，通过产权的明晰使 weightedaveragingoperator)o 城市水资源得到有序与高效的利用。 一组给定的数据，若 1 多属性决策 CWAA。(口l口：，…，an)=∑哆屯 1．1基本概念的界定