论消防措施之间的相互作用及最优组合 the interactions and optimized combinations among fire safety measures.pdfVIP

2006年第2期 消防技术与产品信息 论消防措施之间的相互作用及最优组合 田玉敏1，2 (1．中国人民武装警察部队学院消防工程系，河北廊坊065000； ～， 2．南开大学城市公共安全研究中心j、天津300071) 摘要：根据国外的最新资料，并基于消防工程学和经济学的基本原理与方法，对各种消防措施之间的相互作用以及最优 组合问题进行了较深入的研究，并通过具体的实例说明了如何选择经济性最优组合方案的问题。 关键词：主动性措施；被动性措施；自留风险；成本与效益；相互作用；最优组合 2．1 自动喷淋与防火分区面积 l 引言 一般而言，若建筑中安装了喷淋系统则可以放宽 建筑消防措施主要可分为主动性措施和被动性措 对防火分区面积的限制，它依据的是“等效损失”原则， 施两大类。主动性措施主要是指直接限制火灾发生和 根据此原则，由于现行的火灾损失主要是考虑生命和 发展的技术，如建筑防火设计技术、火灾探测报警技 财产这两个方面，故对于这种面积放宽了的建筑，只有 术、喷水灭火技术、烟气控制技术等；被动性措施主要 安装了喷淋系统后的火灾损失不超过没装喷淋系统时 是指提高或增强建筑构件或材料承受火灾破坏能力的 的损失时才可能被接受。 技术，如提高建筑构件耐火性能的技术、可燃材料的阻 燃技术等。有些技术其实是这两种技术的组合。此 算起火点周围可能受损面积的关系式： 外，人们为了有效防范火灾的损失，还经常采取火灾保 D(A)：以F ，(1) 险这种转移损失的财务型管理技术。 其中，A是总建筑面积，C和口为代表危险程度的两个 各种消防规范中所隐含的对于人生命安全度的要 求可以在被动和主动消防措施的组合应用中体现出 来。诸如自动喷水灭火系统，以下简称“喷淋系统”此 些值均是针对没有安装喷淋系统的建筑而提出的)。 类的主动灭火设施在保护财产的同时也能保护人的生 命安全，这种被动和主动的消防设施的组合会产生相 (Ramachandran，1988)。 互作用，并使其性能产生联合效应，从而提高对生命和 财产安全的保障程度，一个平衡的消防安全系统能够 (1990)从式(1)得到： 体现这种相互作用，并在允许范围内，可以对于该体系 A。：[A．，∥气 (2) 进行适当的调整，这就是常说的“权衡”或“等效”。 其中，A。为没有安装喷淋系统的建筑面积，A。是等效 这时就会产生一个新的问题：将不同程度的被动 损失计算后安装了喷淋系统的建筑面积。p。、p。分别 和主动消防设施以及和保险之间如何进行组合，才能 为对应的参数值。对于制造业的建筑p。／P。一般取 确保安全性和经济性的统一呢?本文对该问题进行了 一些探索性的研究，目的是在确保安全性的前提下，使 入式(2)即可求出A。。 防火措施的经济效益达到最大。 2 喷淋系统与被动消防措施 入最大的受损面积而不应取其平均值。在英国，对于 喷淋系统可以有效地将火焰控制在起火点附近， 这样就大大减小了起火房间发生轰燃的可能，从而也 的是4．43。 就降低了火灾发生蔓延的可能性。因此，若建筑中安 一般认为喷淋系统的故障率