垃圾渗滤液处理.doc

垃圾渗滤液中的氨氮处理 分 析 比 选 XX市XX环境工程有限公司 20XX年X月 　　随着人民生活水平的逐步提高，城市生活垃圾成分发生较大变化，其中有机物含量大幅度提高，导致垃圾渗滤液中的氨氮浓度随之增高。本次试验的原水氨氮浓度就高达20OOmg/L。对于如此高氨氮的渗滤液，为确保后续好氧系统稳定运行并保证较低的出水NH3-N,TN浓度，在生物处理系统之前高效、经济地去除渗滤液中的氨氮是必需的。 　　根据污水中总氮浓度的高低、氮化合物的组分不同，工程上常见的几种脱氮方法有:微生物法、氨吹脱(气提)法、折点加氯法、离子交换法、土地处理法等。但对于高氨氮的垃圾渗滤液，较为经济、有效的方法为吹脱法。而且渗滤液经氨吹脱后，不仅脱掉了大量的游离氨，还去除了部分苯酚、氰化物、硫化物及其他难生化的、对生化有抑制作用的、毒性大的挥发性物质，对后续生化处理较为有利。氨吹脱法包括空气吹脱法和蒸汽吹脱法两种，蒸汽吹脱法虽然效率较高，但能耗较大，需增设蒸汽锅炉，设备复杂，维护维修工作量大;其次，对于年平均气温较高的地区，由于不存在空气吹脱法常见的低温条件下吹脱无法正常运行和冬季吹脱塔结冰的问题，因此采用蒸汽吹脱的必要性也不大。 　　国内采用严格意义上的吹脱塔来处理垃圾渗滤液还未见报道。邹莲花和沈耀良等采用鼓风曝气池吹脱氨氮。邹莲花等用石灰将渗滤液pH值调到9.1,吹脱5h，氨氮的去除率为67.8%。沈耀良在渗滤液pH为11、温度为22.5C，气液比为666，经5h曝气吹脱，获得66.7%一82.5%的氨氮去除率[2]。广州大田山垃圾填理场采用敞开式冷却塔吹脱氨氮。采用以上方法时，如果渗滤液中的氨氮浓度较高(2000一3000mg/L以上)则吹脱出水氨氮仍较高，C/N比偏低，将影响到后续好氧处理。同时还都存在一定程度的二次污染，因大气中的氨氮大约平均一周发生一次总氨量的位移，大气中的氨将通过气体沉积(60%)、气溶胶沉积(22%)、降雨(18%)等途径回归大地[4];且大气中的氨氮富集后对人畜有刺激、毒害作用;当附近有二氧化硫排放点时，氨能与大气中的SO2和水作用生成硫酸铵的气溶胶，从而污染环境。因此对垃圾渗滤液处理系统，如何提高吹脱效率，并防止吹脱时的二次污染是一个急待解决的问题。 1 试验方法 1.1 试验水质 　　本试验原水来自沿海某市固体废物填理场的垃圾渗滤液，试验期间水质波动较大，主要水质指标变化范围如表1。 表1 试验期间渗滤液水质 水质指标 浓度范围 COD(mg/L) 6006.0 -17690.8 NH3-N(mg/L) 1946.4-2347.7 Ca2+(mg/L) 76.05-300.0 Mg2+(mg/L) 32.5-94.6 碱度(mol/L)，以HCO3计 0.0845-0.1937 pH 7.77-8.0 1.2 试验流程 　　本试验用石灰粉调pH值，同时也进行用NaOH调pH值的对照试验。用石灰粉调pH值时，投加高分子助凝剂，以加强混凝效果。吹脱出水经工业硫酸回调pH值至7.0左右(根据厌氧滤池运行状况调整)后进行后续处理。吹脱出的氨用工业硫酸吸收。试验流程见图1. 图1 试验流程 1.3 主要试验装置 　　该吹脱塔设有吸收段。吸收段为塑料填料，吹脱段为不锈钢填料。配水、配酸一级为喷淋，二级为填料配水，并且填料内设有多级布水装置，布水较为均匀，水气不短路。塔径30Omm，总高lOm，其中吸收段3m，吹脱段5.2m。设计风量=300m3/h风压=0.0OlMPa。 2结果与讨论 　　影响吹脱效果的因素主要有:气液比、水温、气温、大气压、接触时间(塔高)、pH值、水量负荷、接触面积(填料表面积)、填料种类以及布水方式、水粒、水膜大小厚薄等。本试验主要针对气液比、pH值、水量负荷与吹脱效率的关系进行一系列的试验。 2.1 石灰粉的投加量 　　吹脱前需根据渗滤液氨氮的浓度将pH值调至10.0一11.0(气温低时更高)，同时还需控制水中钙镁离子的浓度。原水pH值为7.7-8.0之间，故碱度基本上以HCO3的形式存在，若能控制石灰粉投加量使[HCO3-]1/2([Ca2+]+[Mg2+])(Ca2+为原水含有的钙离子和投加石灰加入的钙离子，Mg2+为原水中的镁离子)，钙镁离子生成CaCO3，和Mg(OH)2沉淀被去除，则水中钙镁离子浓度大为降低。若石灰粉投加量使[HCO3-]之1/2([Ca2+]+[Mg2+])，则水中出现非碳酸盐硬度，则水中钙离子浓度随石灰投加量快速增大。 　　CaCO3和Mg(OH)2沉淀仍然有一定的溶解度(25C时CaCO3的溶解度为12.Omg/L, Mg(OH)2的溶解度为13.5mg/L，实际值因同离子效应可能低于此值)，而且渗滤液中含有大量