气管切开病人两种气道湿化方法的效果观察.docVIP

气管切开病人两种气道湿化方法的效果观察 CHINESEGENERALNURSING,April,2011Vo1.9No.4C 气管切开病人两种气道湿化方法的效果观察 周红,壬际容,李斗艳,代莉 摘要:E目的]探讨气管切开病人两种气道湿化方法的效果.[方法]实验组采用微量注射泵持续推注湿化液湿化-~ilt;对照组采用注 射器气管内定时或间断滴注湿化液的方法.[结果]实验组发生刺激性咳嗽,呼吸道黏膜损伤出血,肺部感染发生率均低于对照组( Plt;0.05,Plt;O.01).[讨论]气管切开病人采用微量注射泵待续推注湿化液湿化气道效果好,可保证气道湿化的有效性及安全性, 降低并发症发生率. 关键词:气管切开;气道湿化;观察 中图分类号:R473.6文献标识码:Cdoi:10.3969/j.issn.1674—4748.2011.12.013文章编号:1674—4748(2011)4C一1054—01 文献报道,气管切开并发症的发生率为5.0～57.9口]. 持续滴注湿化法及输液泵控制持续气道湿化可以明显减少痰痂 形成,刺激性咳嗽,气道出血及肺部感染的发生,并可减少吸痰 次数[z].我科自2004年3月一2O1O年8月,对2O例气管切开 病人采用微量注射泵持续推注湿化液湿化气道,代替注射器间 断气管滴入湿化液的湿化方法,同时,对微量注射泵湿化气道的 效果与传统的湿化方法进行比较,现将结果