论食品安全公益诉讼中适格原告.docVIP

论食品安全公益诉讼中适格原告 　　摘 要：今年8月31日通过的《民事诉讼法修正案》第55条，确立公益诉讼制度。今年来，食品安全案件频繁，严重影响人民的生命健康。食品安全案件中，受害人为请求赔偿自己以及为公共食品利益提起公诉。在公诉食品案件以及主体方面存在问题，什么情况的食品案件才可以起诉，哪些主体提起公诉更为适格，怎样突破当前的理论瓶颈，构建食品安全公益诉讼的适格原告，以维护公共食品利益。 关键词：食品安全；公益诉讼；适格原告 一、引言 食品安全关系着人民的生命健康，近年来，食品安全案件接连不断。2012年7月《法制日报》曝光的“地沟油”案件又一次把食品安全推到舆论的浪尖。食品安全案件发生以后，无论如何尽其能事，终难挽回，如何理赔、填补被害人所受的损害，职责尤为重要。在食品安全公益诉讼中，不仅要赔偿被害人的人身健康损害，而且要求法院禁止侵害者实施侵害，保护潜在的受害者以保护公共利益。然而，食品案件的受害人波及范围比较广泛，但代表人诉讼并不支持原告提禁止性诉讼，对于这类案件也就无用武之地了。今年8月31日全国人大常委会通过的《民事诉讼法修正案》确立食品安全公益诉讼制度。据此为依据构建食品案件中的民事食品安全公益诉讼制度，受害者提起食品安全公益诉讼，必须对食品安全案件提起公诉的条件予以界定，哪些主体提起公诉更为适格甚为必要。 二、食品安全公益诉讼原告理论困境与