“外资养猪”与农业安全.docVIP

“外资养猪”与农业安全 　　从猪年到鼠年，居高不下的猪肉价格持续牵动人心；四川地震灾情过后，在废墟中顽强生存36天的“猪坚强”也一度成为人们的谈资；最近，由一则新闻引发的话题再次将“猪”置于聚光灯下――据来自《中国经营报》的消息，“著名投资银行高盛近期斥资2~3亿美元，在中国生猪养殖的重点地区湖南、福建一带一口气全资收购了十余家专业养猪厂。”虽然高盛中国区有关负责人对此消息予以否认，但从有关媒体的后续报道看，这一传闻似乎不是子虚乌有，而且国外资本对中国养殖业的青睐与渗透也不是刚刚才开始。 　　 　　在改革开放三十年后的今天，引进“外资”已不是新鲜话题。“外资养猪”之所以反响强烈，当事人之所以闪烁其词，恐怕还是因为“外资”与“农业”这两个词之间再次发生了直接联系。 　　上一轮与“外资”牵手的“农业代表”是大豆。入世之后，“外资”逐渐完成了在我国大豆加工和大豆进口领域的战略布局，目前我国60%的大豆实际加工能力已为“外资”控制，80%的进口大豆货源也已被国际四家大粮商所垄断。在国外资本的挤压之下，我国民族大豆加工产业的生存和发展举步维艰，与此同时，国产大豆也面临着价格暴跌与销售困难的双重困境，豆农和国内大豆经销商为此苦不堪言。国内大豆产业的遭遇为我国农业种植业的安全发展敲响了警钟，在此大背景下，“外资”染指农业养殖业引发国内各界关注也就不难理解了，因为大家都清楚一旦农业命脉被外人控制意味着什么。 　　 　　轻视“外资养猪”小心养虎成患 　　 　　“外资”盯上中国的肉食品产业链已经有一段时间了。2006年4月，高盛以20.1亿元人民币的价格收购了当时中国最大的肉食品企业双汇集团。在此之前，高盛已经拥有了在香港上市的中国大型冷冻肉生产商雨润集团13%的股权。显然，有了同时持有中国肉类加工企业前两强股份这一背景，“高盛养猪”的传闻听起来也就更加合情合理了――“从下游回溯，最终吃透整条产业链”，这很可能就是它的战略。 　　对于这一传闻，很多业内人士和专家颇不以为然，他们认为在6000多亿人民币的生猪养殖产???面前，“外资”投入的几亿美元实在显得微不足道，而且这种股权投资形式更多表现为短期逐利目的，并不能证明国外资本在有意控制中国的养殖业。不过实际情况可能并不这么简单，另据媒体报道，此番高盛收购养猪企业并未亲自出面，而是委托与之有股权关系的百世腾牧业集团进行操作。百世腾总部地处江西南昌，是一家在美国纳斯达克上市的民营背景农牧饲料企业。由此可见，经过几年布局，高盛在形式上已然打通了整条猪肉产业链。有人估计，下一步高盛可能还会继续大举进军中国的饲料微量元素添加剂产业，此举与高盛在海外玉米、豆粕等饲料市场上的强劲竞争实力相结合，从源头上掌控国内猪肉产业链便也不是什么不可能完成的任务。 　　认为对“外资养猪”不必大惊小怪的业内人士和专家认为，这只是正常的资本逐利活动，大可不必杞人忧天，他们认为原因在于：第一，长期以来，生猪养殖在人们心目中一直是存在诸多困难和极大市场风险的行业，虽然去年下半年以来猪肉价格上涨给生猪养殖带来了最高达到60%的利润率，但养猪的常态利润率只有14~15%，这与要付出的高风险似乎并不成比例；第二，与大豆产业不同的是，中国的猪肉产量占世界总产量的一半，不存在依赖进口的问题，因此受国际资本控制的可能性不大。 　　 　　表面来看，上述两条解释似乎不无道理，但换个角度思考，同样的解释也能得出不同的结论。高盛能成为拥有超过百年历史的世界著名投资银行，其把握商机和预见市场未来走向的能力绝对不容小觑。从以往高盛在中国的经济活动轨迹来看，受到它青睐的多为中国著名企业或者新兴行业企业，这些行业或企业要么具有可观的成长潜力，要么就是所属行业中的领头羊，高盛参与其中目的不是简单地通过资本市场套取短期利润，而是通过金融资本向产业资本的渗透，在获得企业控制权的同时获得长期收益。 　　诚然，养猪业是高度竞争的行业，任何一家养猪企业要在年产6亿头的市场中占据主导都是困难的。同时，肉类加工业也是高度分散的行业，位居我国前三位的肉类加工企业在全国的市场份额中也不过仅占3.7%。但是应当注意到，生猪生产和肉类深加工都有着明显的鲜活特征，由此使得猪肉的生产和消费都具有一定的区域性，在全国范围内垄断猪肉产业链虽不大可能，但形成地区优势并获得该地区的价格主导控制权则是完全可能的。湖南和福建都是养猪大省，除了满足本省需要，每年还向广东、浙江、上海等地输出大量生猪和猪肉制品，随着交通运输的日益便利，湖南生产的生猪也有望越来越多地进入香港市场。倘真如传闻所说，高盛首先在这两省的养猪行业布下棋子，可谓深谋远虑之举。 　　中国入世之初，人们普遍担心的是中国农产品市场将遭受质优价廉的国外农产品的直接冲击，不料国际粮商走了一条先控制中国大豆深加工行