“现在比以往任何时候都更重要的文化研究”.docVIP

“现在比以往任何时候都更重要的文化研究” 　　受访人：劳伦斯?格罗斯伯格教授（LawrenceGrossberg）是国际著名的文化研究学者。他于1968年毕业于美国罗切斯特大学，师从著名历史学家海登?怀特（Hayden White）。之后，跟随理查德?霍加特（RichardHoggart）及斯图亚特?霍尔（StuartHall）在英国伯明翰大学当代文化研究中心接受训练以及参与研究工作。在霍尔教授的推荐下，他回到美国在伊利诺伊大学香槟分校修读传播学博士，同时跟随詹姆斯?凯里教授（JamesCarey）进行研究。1976年取得博士学位，并留校任教。1994年，劳伦斯?格罗斯伯格教授转到北卡罗来纳大学教堂山分校新闻和大众传媒学院任教至今，目前是该学院的MorrisDavisDistinguishedProfessor ofCommunicationStudiesandCulturalStudies。主编学术期刊包括CulturalStudies和PublicCulture。学术出版包括CulturalStudiesintheFutureTense（2010），CaughtintheCrossfire：Kids，PoliticsandAmerica’sFuture（2005），NewKeywords：ARevisedVocabularyofCultureandSociety（2005），DancinginSpiteof Myself：EssaysonPopularCulture（1997）等。 　　采访人：郎静，南开大学文学院文艺学专业博士生，杜克大学文化人类学系访问学者。 　　一、文化研究是一种行为和工具 　　郎静（以下简称L）：教授，您好！很高兴在美国再见到您。记得去年您访问南开大学时，我拿着您的著作《媒介建构：流行文化中的大众媒介》的中译本请您签名留言，您写下了“Welcometotheworldofculturalstudy”。当时我就有一个疑问，文化研究是否同文学、历史、哲学一样可以看作是一门学科呢？或者换句话说，我们该如何定位和理解“文化研究”？ 　　格罗斯伯格教授（以下简称G）：如你所说，在人文领域有很多学科，文学、哲学、历史、人类学，等等，但是就文化研究而言，我并不认为它是一门学科，至少在美国不是。一方面是因为文化研究本身具有跨学科的性质，所以很难对其进行专门的学科定位，但是它肯定也共享了某些学科的特性，例如为了进行文化研究，研究者需要对文本进行阅读，虽然我认为文本细读是在研究中经常发生的行为，但文化研究并不同文学一样可以被认为是一门学科。我们现在所谈的“文化研究”更多的是成为一种行为。你知道，在英国文化研究的出现真的是非常偶然的，因为以理查德?霍加特和雷蒙?威廉斯为代表的一些具有学术声望的教授想要从事这样一项研究，并且以自己的方式开辟出了这样一个新的研究空间。理查德?霍加特在英国的伯明翰大学创立了当代文化研究中心，并将其看作一种兴趣爱好。霍加特受雇于伯明翰大学教授现代英国诗歌课程，他是研究英国诗人W.H.Auden的著名学者。他向学校提出进行当代文化研究的计划，希望可以让他建立一个研究中心，就是后来我们熟知的当代文化研究中心（TheCentreforContemporaryCulturalStudies，简称CCCS），但伯明翰大学并不提供多少资金支持。除此之外，在英国，以斯图亚特?霍尔为代表的大量年轻学者是非常积极的新左翼力量，在他们的参与下，当代文化研究中心不断发展壮大。这里你提出了文化研究如何出现的问题，还需要知道的是，至少在英语世界，对于公共知识分子来说在学术圈之外并没有很多空间，英国和美国都是这样。我认为，像斯图亚特?霍尔这样的学者将自己投身到学术圈，在很大程度上是因为他无法在圈外找到可以从事自己兴趣的空间。自我从英国回到美国之后，文化研究在美国从来就没有成为一门学科。我的研究工作也是在传播学的学科下展开的，并不是因为我对传播学感兴趣，或者将其看作了媒介研究的不同类型，而是因为在当时很少有人对这些涉及文化社??关系的问题感兴趣，这一现状一直到詹姆斯?凯里那里才有所改观。我所熟知的其他人有从事教育研究的，因为教育也对社会再生产的问题产生兴趣。其实，文化研究的行为诸如人类学这样的学科在英语文学中出现也就是近十年的事情。现在这些研究在我看来，是文学，但是却不束缚于学科界限。在很多学校，没有文化研究系，全美十几个传播学系有三四个文化研究的博士课程可以获得博士学位，但也仅限这些。英国要多一些，澳大利亚也有，意大利也刚有不久。所以，文化研究真的不像一般意义上的学科，而是一种行为。 　　L：其实无论在美国还是在中国，自学界的“文化转向”之后，越来越多的学者打破了原有的学科界限，将文化研究的视角引入自己的研究