生态翻译学之思辨-论文.pdfVIP

2016年 3月 外 文 研 究 Mar．2016 第4卷 第 1期 F0REIGNSTUDIES Vol_4 No．1 生态翻译学之思辨 滨州学院 张其海 摘 要：在中国本土资源上诞生的生态翻译学正走向成熟和理性。笔者认为，“以人为本”等的东方生态智慧映射 出翻译应 “以诸者为本”，不但要关注译者生存，还应关注其他 “诸者”的生存和发展 ；“诸者”共同完成整体的翻译 活动，这不仅仅是 “译者责任”，其他 “诸者”也应各负其责；翻译是生态平衡，更是生态失衡、平衡、再失衡、再平衡 的动态发展过程 ；翻译亦并非仅仅是从 “天择”到 “人择”的转换 ，更是 “诸者”与翻译生态环境之间双向、多向的相 互适应和相互选择过程。 关键词：译者责任；诸者；生态平衡 ；适应／选择 ；翻译生态环境 中图分类号：H059 文献标识码 ：A 文章编号：2095—5723(2016)01—0082—06 教授的治学精神使笔者受益匪浅。但拜读后笔者 一 、 引言 对以下观点有不同的理解：1)生态翻译学关注译 生态翻译学是 “成长于欧洲语境之外的第一 者生存，整体的翻译活动是 “译者责任”；2)翻译 个真正具有 原‘创’意义的翻译理论”(蒋晓华等 即生态平衡；3)翻译 即从 “天择”到 “人择”的 2011：34)，是由中国翻译界学者胡庚 申教授创 转换 。 生、在中国本土资源上成长、发展起来的，正逐渐 二、对生态翻译学的思辨 走向成熟和理性。生态翻译学 “以生态整体主义 为理念，以东方生态智慧为依归，以翻译生态、文 (一)生态翻译学不仅仅要关注译者生存，还 本生态、翻‘译群落’生态及其相互关系为研究对 要关注其他 “诸者”生存。整个翻译活动不仅仅 象，以生态翻译学的叙事方式，从生态视角对翻译 是 “译者责任”，其他 “诸者”也应各负其责 生态整体和翻译理论本体进行综观和描述”(胡 译者生存、译品生命及译境生态是生态翻译 庚 申2013：11—12)。胡庚 申教授撰写的 《生态翻 学的研究对象和核心内容，《构与释》认为，“生态 译学：建构与诠释》(以下简称 《构与释》)是生态 翻译学……关注译者 生‘存”’，译者 “在整体翻译 翻译学发展的里程碑。方梦之先生认为该专著是 活动中负起 责‘任”’(胡庚申2013：20、221)。 “在生态翻译学领域和我 国译学理论研究中的又 1．“以人为本”与译者生存 一 颗璀璨的明珠，必将为我国、乃至国际翻译学学 东方生态智慧，作为生态翻译学的理据之一， 科建设做出新的贡献”(胡庚 申2013：viii)。许 包含丰富的哲理和思辨，“以人为本”是其中一个 钧先生认为 “胡教授的翻译理论研究在中国、乃 重要的特征。北京大学陈志尚教授(2005：25-28) 至国际世界也称得上独树一帜”(胡更 申2013： 指出，“以人为本”是作为哲学社会科学对象，而不 xviii)。 《构与释》对理论体系的把握与诠释及胡 是作为自然科学对象的生物物种的人，具体指在生 基金项 目：山东省高等学校科研发展计划项 目“生态学视域下高校英语教师发展的网络生态环境研究”(J14WD13)、 山东省高等学校科研发展计划 (人文社科计划)项 目(J15WD47)和滨州市科技发展计划项 目(2014ZC0305)的阶段性 成果。 82 活中生活和活动的人，