- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第28卷第4期 广东行政学院学报 VoL28No.4
2016年8月 JournalofGuangdongInstituteofPublicAdministration Aug.2016
基于程序逻辑模式的社区
居家养老服务绩效评估研究
以上海市为例
李文军
(广西师范大学 法学院,广西 桂林 541oo~)
摘要:以程序逻辑模式为基础,开发出一套适合社 区居家养老服务绩效评估的模型。在此基础上,
通过 “修正型德尔菲法”、AHP法以及专家赋权法,最终确定 了36项指标以及指标的权重,并利用
2014年上海市4个区的数据,对社区居家养老服务绩效进行了实证分析。通过对各指标层指标障碍度
进行分析发现,服务投入与服务产出方面的指标是影响绩效的重要障碍因素;利用最小方差法,对准则
层阻力模式进行分析发现,上海Y区属于四系统阻力模型,其他3区属于三阻力模式。
关键词:社区居家养老;绩效评估;程序逻辑模式
中图分类号:I)63—3 文献标识码:A 文章编号(2016)o4—oo31_01O
DOI:10.13975/j.cnki.gdxz.2016.04.005
一 、 问题的提 出
按照国际标准,上海早在 1979年就进入了老龄化社会。近年来,上海市户籍老年人 口持续
增长,截止到2014年年底,户籍老年人 口达413.9万,老龄化程度高达 28.8%,远高于全国
15.5%的水平,上海市进入了深度老龄化社会。在老龄化不断加剧的当下,我国传统的家庭养老
功能不断弱化;l1与此同时,机构养老由于受运营成本高、收费高、服务对象范围狭窄、服务质
量不到位等多种因素的制约,也不能成为我国老年人主流的养老方式。_2在此背景下,社区居家
养老模式应运而生。社区居家养老 “指与我国家庭养老紧密联系的一种新型养老方式。具体做法
是:老年人在家中居住,但由社区提供养老服务的一种社会化养老方式,也就是要调动社会各方
面的力量,构建一个最符合老年人意愿的、最有利于保持和加强老年人 自立能力的、切实可行而
又有效的以家庭为核心、以社区养老服务网络为外围、以养老制度为保障的居家养老体系。”[3]35
上海市2000年开始发展社区居家养老服务,经过多年发展,上海市社区居家养老服务体系不断
完善,主要成就有:市、区、街镇三个层面的社区居家养老服务组织机构已经建立;统一社区居
家养老经费的补贴标准和金额,规范市与区的出资比例,并纳入预算管理;建立了规范的养老服
务补贴和评估制度,形成了以 “六助” (助餐、助浴、助洁、助行、助急、助医)和精神慰藉等
收稿 日期:2016 3—12
基金项目:国家社科基金项 目 《社区居家养老服务评估的理论、方法与政策研究》(编号:12BGL120)。
作者简介:李文军 (1983一),男,广西桂林人 ,广西师范大学法学院讲师,主要研究方向为地方政府治理。
31
为主要 内容的社区居家养老服务体系;通过政府购买服务的形式,采取上门服务、日托或邻里互
助等形式,为老年人提供养老服务;制定并实施了居家养老服务标准,规定了社区居家养老服务
的组织、从业人员、服务项 目、服务流程及服务改进等要求;接受服务人群与享受政府补贴的人
群不断扩大,2014年服务人群达到29万人,补贴资金为3.6亿元。
与此同时,上海市社区居家养老服务的绩效评估存在严重不足。从上海市社区居家养老服务
的评估实践来看,在评估主体方面,过分注重机构 自我评估和服务对象评估,独立、客观的第三
方评估相对不足,不仅评估结果难以保证客观性 ,也不利于组织公信力的形成;[4j在评估指标设
计上,其指标设置的科学性不够、主观性较强、模糊性较大,缺乏可操作性; 在评估方式上,
虽然集合了意见征询、实地察看、检查考核等方式,但缺乏专家学者的参与,其评估结果也大打
折扣。因此,必须建立一套科学、合理、有效的社区居家养老服务绩效评估体系,不断推进上海
及我国社区居家养老服务的进一步发展。
文档评论(0)