新与旧——重构过去中的未来 new and old reshape future in the past.pdfVIP

oFoLDBulLDING 建筑改造始终是一个令人趣味盎然的 为两类主要的改造课题，尽管有着共性，但 新与旧 题目，它间或如一架“桥梁”，连接过去而 却有着不同的设计策略：从工业化到信息 ——重构过去中的未来 又通往未来。它承载着人们的记忆，传递着 化的转变导致所谓“逆工业化”和“工业考 时空的信息，重新建立了新旧的平衡。 古”的兴起，以历史眼光看，工业建筑以及 地段同样见证了人类社会文明的演进。《威 1新旧辨析 尼斯宪章》(国家古迹保护与修复宪章 改造的核心问题是新与旧的关系问题， 1964)和《华盛顿宪章》(保护历史城镇及 崔彤 理解和掌握这种关系产生的秩序是一个充 城区宪章1987年)，再到保护乡土建筑的 满乐趣的精神“修炼”的过程。改造的魅力 《墨西哥宣言》以及19届UIA大会提出对 来自于变化中不变的存在：不变的逻辑关 “模糊地段”的保护，可以看出保护的范围 ■蔓／在三个不同层次的改造实践基础上，以历时性的 系和不变的组织系统。然而变化是绝对的， 从正统的象征权力和高尚艺术建筑扩展至 方法研究新旧关系，通过比较研究辨析新建与改造的本 质区别，阐释改造的方法是“编辑过去”，提出建筑改造 不变是相对的。改造设计存在于旧的不变 生活的和工业生产的普通建筑的转变，并 设计是重构过去中的未来。 与新的变化关系语境中，并思考：“过去的 随之而来的是世界性及持久性一种趋势的 关键词／改造改编重组转换 为什么可以不变?现在的为什么又可以变 潮流。一时间，仿佛觉得工业时代的“机械 Basedonthe inthethree ABSTRACTf p朋cnce levels，p啪1．化?将来的变化又会怎样?”这类问题的 天堂”被戏剧式地改编为“文化圣殿”。如 the and 1eledtheessenfiaIdifferencebetweennew 答案却远比单纯的“保护”或“新建”存在 果沿着塞纳河行进：从皇宫出身的卢浮尔 elucidaIesmatthe refomalion，thepaper wayofreshaped the be“Edit adiachronic 着更多出人意料的复杂性，正是这些“不可 的“古典主义”到火车站流动出奥赛的“印 pasfmi曲t Pasr’through metb砒 thatlhearchitectIImlrecons仇lctionisan proposed design 预见”的牵引而构成期待，它重新刺激了我 象主义”，直至“机械制造”的蓬皮杜的“现 the approachtoreshapefIltllreinmepast． 们想象的浮游和对新生活的向往。而过去 代艺术”，我们隐约可见工业文明演进，恍 KEYWORDs／refb衄aIion，recomposmon，recombine，协ms- 的不变和将来的变化作为独立而复合的思 然又忆起柯布“向工程师学习”的口号；在 form 路是记忆与想象，时间的确定性与不确定 英国，作为潮流中的“巨浪”伦敦泰特艺术 性两方面因素的持