【环境课件】LCA生命周期评价.pptVIP

生命周期评价（Life Cycle Assessment） 目录 生命周期评价的定义 SETAC对LAC的定义是：通过对能源、原材料的消耗及“三废”的排放的鉴定及量化来评估一个产品、过程或活动对环境带来负担的客观方法。 ISO对LAC的定义是：汇总和评估一个产品(或服务)体系在其整个生命周期问的所有投入及产出对环境造成潜在影响的方法。 生命周期评价是一种用于评价产品或服务相关的环境因素及其整个生命周期环境影响的工具。注重于研究产品系统在生态健康、人类健康和资源消耗领域内的环境影响，不涉及经济和社会方面的影响。 生命周期评价的起源 生命周期评价最早出现在60年代末70年代初的美国。作为生命周期评价开始的标志是1969年美国中西部研究所对可口可乐公司的饮料包装瓶进行的评价研究，该研究从原材料采掘到废弃物最终处置，进行了全过程的跟踪与定量研究，揭开了生命周期评价的序幕。当时把这一分析方法称为资源与环境状况分析(Resource and Environmental Profile Analysis，简称REPA)。 工业生态与生命周期评价的关系 LAC几乎与工业生态（Industrial Ecology ）的概念同时出现，LAC和其相关的生命周期思想和产品生产流通销售策略等是工业生态的重要组成部分。 Life Cycle Assessment (LCA) and industrial ecology came of age at roughly the same time. LCA and the related endeavors of life-cycle management and integrated product policy are crucial components of industrial ecology. 工业生态可以检测生命周期评价中作为核心部分的物质和能量流动。 LAC examines the flow of materials and energy that constitute the core of life-cycle inventories. 工业生态把“从摇篮到坟墓的框架”作为一个中心思想去寻找一个尽可能可以进行环境分析和决策的这样一个系统。 LAC employs the cradle-to-grave framework as a central means of pursuing a systems approach to environmental analysis and decision making. 生命周期评价的主要内容 目标定义和范围界定 确定目标和范围是LCA研究的第一步。一般需要先确定LCA的评价目标，然后根据评价目标来界定研究对象的功能、功能单位、系统边界、环境影响类型等等，这些工作随研究目标的不同变化很大，没有一个固定的标准模式可以套用，但必须要反映出资料收集和影响分析的根本方向。另外，LCA研究是一个反复的过程，根据收集到的数据和信息，可能修正最初设定的范围来满足研究的目标。 清单分析 清单分析的任务是收集数据，并通过一些计算给出该产品系统各种输人输出，作为下一步影响评价的依据。输入的资源包括物料和能源，输出的除了产品外，还有向大气、水体和土壤的排放。在计算能源时要考虑使用的各种形式的燃料和电力、能源的转化和分配效率以及与该能源相关的输人输出。 生命周期影响评价 影响分类 将从清单分析得来的数据归到不同的环境影响类型。影响类型通常包括资源耗竭、人类健康影响和生态影响3个大类。每一大类下又包含有许多小类，如在生态影响下又包含有全球变暖、臭氧层破坏、酸雨、光化学烟雾和富营养化等。另外，一种具体类型，可能会同时具有直接和间接两种影响效应。 特征化 特征化是以环境过程的有关科学知识为基础，将每一种影响大类中的不同影响类型汇总。目前完成特征化的方法有负荷模型、当量模型等，重点是不同影响类型的当量系数的应用，对某一给定区域的实际影响量进行归一化，这样做是为了增加不同影响类型数据的可比性，然后为下一步的量化评价提供依据。 量化评价 量化评价是确定不同影响类型的贡献大小即权重，以便能得到一个数字化的可供比较的单一指标。 生命周期评价存在的问题 Which life cycle stages account for the greatest impacts? Does this correlate with product categories (durables, packaging, electronics, etc.)? When are proxies such as energy or mass reliable