- 1、本文档共82页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
质量管理体系审核检查及记录表
质量管理体系审核检查及记录表
D1.A.S CERTIFICATION LTD
Q-P17/10-C-07
受审部门
管理层
接待人
陈勇
审核时间
2008.7.19
相关文件
质量手册及程序文件
审核员姓名
徐敏
序号
审核内容
标准章节号
现场审核记录
评价
1
总要求
4.1
查见组织质量手册XD/QM-00-2008版本:A/0;,发布前已经过审核批准,实施日期:2008.3.1;符合标准要求。
通过质量管理体系过程及相互关系的描述,明确了过程控制的方法及过程之间相互顺序和接口关系,通过识别、确定、监视和测量分析等对这些过程进行管理。
针对策划的过程建立了监视和测量的方法和准则,总计策划了质量手册含程序文件17个。
提供了质量体系运行所需的资源和信息,基本满足畜禽水产罐头的加工服务要求,提供设备、人力资源、场地等相关设施。
建立评审程序对策划 的结果进行评审,并寻求改进和机会.。
经识别公司目前外包过程无,符合要求。
√
注:合格在评价栏打“√”,不合格在评价栏打“╳”,观察项作“△”。(可续页)
D.A.S CERTIFICATION LTD
质量管理体系审核检查及记录表
Q-P17/10-C-07
受审部门
管理层
接待人
陈勇
审核时间
2008.7.19
相关文件
质量手册及程序文件
审核员姓名
徐敏
序号
审核内容
标准章节号
现场审核记录
评价
2
3
总则
质量手册
4.2.1
4.2.2
组织已经建立的质量管理体系文件包括有:
1.公司的质量方针:具体见5.3条款的审核。
公司的质量目标:具体见5.4.1条款的审核。
2.质量手册XD/QM-00-2008版本:A/0
3.组织已建立17个程序文件包括体系要求的6个程序文件等。
4.建立作业指导书、检验规范、工艺文件并用《受控文件目录》加以识别控制,共16份。
5.质量记录共有43份,对所有记录名称已登记,及保存的期限说明。
质量手册条款进行删减,在质量手册中进行说明:本公司删减标准条款7.3。
理由说明:本公司的产品按照客户要求及国家标准GB/T10784-1989 GB/T20939-2007要求进行生产,已经有成熟的生产工艺、不需进行任何的技术改进,故删减7.3设计与开发。
在质量手册每章节中末对每章节引用的程序和文件进行了说明。
√
√
注:合格在评价栏打“√”,不合格在评价栏打“╳”,观察项作“△”。(可续页)
D.A.S CERTIFICATION LTD
质量管理体系审核检查及记录表
Q-P17/10-C-07
受审部门
管理层
接待人
陈勇
审核时间
2008.7.19
相关文件
质量手册及程序文件
审核员姓名
徐敏
序号
审核内容
标准章节号
现场审核记录
评价
4
5
6
管理承诺
以顾客为关注的焦点
质量方针
5.1
5.2
5.3
询问管理者代表陈勇组织通过什么方法和途径确保质量管理体系的有效运转?管理者代表回答:
1.主要通过企业内部培训、会议、电话沟通等方法向企业各级部门传达了满足顾客要求及国家法律法规要求的重要性。
2.亲自主持制定了质量方针、质量目标。并根据公司质量目标进行展开制定了各部门的质量目标进行定期考核。
3.组织进行了管理评审,评价体系运行的有效性。
4.确定并提供了生产所需的资源。
组织通过与顾客直接交流和电话、传真、电子邮件、合约的方式来确定顾客的需求和期望,将顾客要求在整个公司通过会议或通知进行沟通,以达到全员参与的目的,具体见7.2.2审核。
组织定期向顾客发放《顾客满意度调查表》,调查顾客对公司生产产品的质量、服务满意的程度,回收后进行统计分析,具体见8.2.1审核。
1.查组织的质量方针:
加强管理、质量保证、持续改进、顾客满意。
2.上述质量方针与组织的经营宗旨相协调,符合公司的发展实际和市场定位,它体现了公司不断改进的需要,为质量目标的制定提供了框架;
3.公司质量方针通过上墙、标语的形式进行宣导要求每位员工熟知,主管对其不定期抽查以确保员工理解;
4.2008.6.25通过管理评审对质量方针适宜性进行了评价。
√
√
√
注:合格在评价栏打“√”,不合格在评价栏打“╳”,观察项作“△”
您可能关注的文档
- 论文-导游实务课程“五位一体”实践教学模式改革.doc
- 论文-网络安全与保密计算机病毒介绍及防治.doc
- 论文—XX红木家具店投资项目可行性分析报告.doc
- 论文—中国女性服装品牌消费特征统计分析.doc
- 论文—国际货运代理案例及评析.doc
- 论文-汽车摩擦片的工艺分析.doc
- 论文—我国对外直接投资的机遇和挑战.doc
- 论文—网络聊天室的设计和实现.doc
- 论文—预约挂号平台可行性分析报告.doc
- 论文】教育学毕业论文选题题目及范文.doc
- wipo-2022年技术与创新支持中心和技术转让办公室报告 - 加强地方创新能力以加速知识和技术转让.docx
- 中文大模型基准测评2024年10月报告-2024年度中文大模型阶段性进展评估.docx
- 2024年三季度宏观经济分析报告.docx
- 【深交所】红日药业:2024年一季度报告.docx
- Acc智能制造与卓越运营业务体系设计咨询方案.docx
- 第六代固定通信网(F6G)白皮书V2.0——天地一体化光通信技术.docx
- 提升效益 持盈保泰-摩根大通2024年中国运营资金指数报告-摩根大通.docx
- 新时代低空休闲发展研究-中国旅游协会休闲度假分会.docx
- 标普信评 -保障房怎么搞?--新加坡模式的借鉴与启发 202409.docx
- 标普信评 -一文看懂电力行业信用趋势:风光发电杠杆或持续上升 202409.docx
文档评论(0)