- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈基于KMV-TGARCH模型中国铝业信用风险实证分析
浅谈基于KMV-TGARCH模型中国铝业信用风险实证分析
【摘要】自1993年KMV模型推出以来,其在商业银行信用风险评估得到了较为广泛的应用。由于中国铝业去年暨今年上半年出现巨额亏损,本文在KMV-TGARCH理论基础上对中国铝业信用风险进行实证研究,并得出相应结论。
【关键词】信用违约;中国铝业;KMV TGARCH
KMV模型是以Merton模型的基本思想为基础的一套量化信用风险的概念性框架技术。该模型把公司股权看作看涨期权,负债看作看跌期权,公司资产价值看作标的资产,并假设资产价值遵循几何布朗运动。在KMV模型中,可以根据违约距离与预期违约率则可以算出预期违约率。KMV模型对非上市公司因使用资料的可获得性差,预测的准确性也较差;不能处理非线性产品,如期权、外币掉期等。因此适用条件较为严格。
相较于传统的creditmetrics模型,KMV模型具有动态性,在前向预测,量化分析领域具有一定优势,由于中国铝业2010年一季度净利6.27亿元,中报业绩却只有5.31亿元,刚刚从去年巨亏中缓过劲来的中国铝业二季度再度出现亏损。因此本文引入KMV模型对对中国铝业当前信用风险状况进行探讨。
根据Black—Scholes公式有:
其中:E(V)表示预期资产价值;DP=SD+0.5LD;本文实证中,D用违约点DP代替;漂移项系数用无风险利率r代替。其中无风险利率采用当前一年期国库券利率2.85%。T=1年,用收益率波动率代替股权价值波动率。收益年波动率=收益波动率*,价格采用复权后价格,通过历史收益率计算年波动率得0.3902。
根据2010/9/30中国铝业中报显示,总负债额8307475.1(万),其中流动负债SD=5320447.4(万),长期负债LD=2987027.7(万),违约点DP=SD+0.5LD=6813961.3。将计算结果带入期权定价公式(1),(5),利用matlab迭代算法,运行结果。
计算资产价值万),资产价值波动率:
=0.2635。
预期违约率EDF=N(-DD)=0.57%。
由计算结果可以看出中国铝业目前预期违约率达0.57%,根据中国人民银行颁布的《贷款分类指导原则》,中国铝业贷款损失概率没有超过5%,应属于关注类贷款,借款人的偿还能力受到影响,但影响相对较弱。
下面我们引入T-Garch(1,1)-AR(1)模型对2008/12-2010/12
月中国铝业波动率状况进行分析,估计结果如下:
GARCH ZGLY=0.0614*RESID(-1)2-0.0781*RESID(-1)2*(RESID(-1)lt;0)+0.9598*GARCH(-1)ZGLY
如下图所示,中国铝业股价存在杠杆效应,相对正面消息而言,负面冲击对其的影响较小。2009年巨额亏损造成了股价的剧烈波动,但随后波动趋缓,2010年2季度再度亏损后,波动小幅加剧,但不明显,而且随着时间推移,负面消息对股价的冲击也为市场所消化,波动减弱。
面对今年二季度不利形势,中国铝业已启动三年结构调整规划,将加大在上游资源如煤炭领域的布局,以重塑中国铝业的竞争优势。在消化前期成本上涨因素的基础上,中国铝业7月份的亏损额已大大减少。
综上结合KMV-Tgarch(1.1)模型分析,尽管遭受巨大损失,中国铝业基本面仍然向好,负面冲击对其产生了一定影响,但并不严重。尤其是采取一系列应对调整措施之后,市场对于负面消息的影响已有所消化。目前中国铝业信用风险较为微弱,但其信用风险回归正常抑或继续恶化取决于当前的结构调整规划成功与否。
参考文献
[1]Peter Crosbie,Jeff Bohn.Modeling Default Risk Modeling Methodology.
[2]郑志勇.金融数量分析-基于MATLAB编程[J].
中国 论文联盟
1
您可能关注的文档
最近下载
- 2024年天津市高考地理一轮复习答题模板专题精讲精练6 人口类综合题 .pdf VIP
- DB64 1522.1-2024养老机构安全应急处置规程 第1部分:老年人意外.pdf VIP
- 《食品科学概论》全套教学课件.pptx
- GB51158-2015 通信线路工程设计规范.docx VIP
- 电机检修方案.doc VIP
- 一种高油脱盐乳清配料粉及其生产工艺.pdf VIP
- 日文简历履历书模板大全.pdf VIP
- 入团志愿书电子版其它工作范文实用文档-入团志愿书电子版.pdf VIP
- TZJ 3001-2017 铁路基本建设工程设计概(预)算费用定额(完整版).doc.docx VIP
- 广州市番禺区东涌中学校本教材系列.doc VIP
文档评论(0)