- 2
- 0
- 约小于1千字
- 约 9页
- 2017-12-11 发布于上海
- 举报
我校法学院成功举办2011行政争端解决机制论坛
我校法学院成功举办2011年月日,由在杭州成功举行。来自中国北京大学、等学术机构,以及中国最高人民法院、浙江省高级人民法院、等实务部门的余位专家学者,围绕等前沿议题进行了为期一天的深入交流与探讨。开幕式由教授主持。、和最高人民法院先后致辞。首先对会议的顺利召开表示热烈祝贺,并。。会议第一单元以“”为主题,由庭长主持。北京大学法学院教授做了题为《》的报告。教授指出,在评议环节,,但同时从。随后做了题为《》的报告,。指出。对的报告做了评议,会议第二单元由教授主持本单元依次由教授、与三位报告人作报告。教授的报告主题为《》。报告的报告题为《》,报告分析该条例的实施给法院的工作带来的变化第三位报告人了题为《》的报告。报告中主要介绍了会议第三单元由主持。做了题为《》的报告。报告分为个部分,做了题为《》的报告。的报告主题是《》会议第四单元由主持。的报告题为《—补偿决定宜采取“裁执分离”强制执行具体模式》。报告作了评议,了《》的报告。报告对报告作了评议,认为—以法律关系为视角》的报告,指出《条例》在拆迁中增加了违章建筑认定程序,其立法本意当理解为保护私权,给予了未经登记的房屋一个“调查、认定与处理”的程序,有助于区分“未经登记的房屋”与“违法建筑”之别。
会议第单元以“”为主题,由主持。做了题为《》的报告。报告的报告主题是《》会议第单元由主持。做了题为《》的报告。报告因第三人侵权造成工伤行政案件审查——应采取“有限兼得”模式》的报告有限较为合适论工伤保险赔付与人身损害赔偿的竞合——从行政审查的角度》,报告分为两个部分,在第一部分对工伤保险法律关系和民事侵权法律关系做了简单的叙述,第二部分介绍了几种基本的赔付模式,如双赔模式、单赔模式、补差模式。
闭幕式由主持,分别对本次进行总结发言。充分肯定了本次的意义,。。至此,本次研讨会完成了预定议程并取得了良好成效,在一片赞许声中圆满落幕。
原创力文档

文档评论(0)