甲午战争败于晚清领导集团的发展战略观.PDFVIP

网络出版时间：2015-05-05 19:28 网络出版地址：/kcms/detail/41.1408.F1928.006.html 2015 年4 月 Apr. 2015 第28 卷 第2 期 Journal of Management Vol. 28 No. 2 编者按 2014 年袁我国各界开展了纪念甲午战争爆发 120 周年的活动袁但很少有学 从国际政治经济学的角度讨论 这一问题遥我们了解到中国人民大学经济学院的贾根良教授一直在关注反思甲午战争的讨论袁并于2011 年 开始研 究中日两国为何因西方列强的挑战而在近代化道路上出现野大分流冶院 日本加入帝国主义列强的行列袁而中国却沦为 其半殖民地浴 根良教授是我国著名的演化经济学家和经济思想史专家袁对在美国尧德国和日本崛起过程中发挥了 重要作用的李斯特主义经济学深有研究袁近年来致力于创建野新李斯特学派冶遥 甲午战争无疑是导致野中日大分流冶的 重大 史事件袁因此袁本刊记 于2014 年9 月对 根良教授进行了专访袁请他 甲午战争发生的广阔国际背景及其 对中日两国不同命运的深远影响谈谈野新李斯特学派冶的看法遥 这个访谈为我们反思甲午战争和目前的改革开放提 供了更为深邃的 史视野袁而 根良教授的观点则让我们有了耳目一新的感觉遥 午战争败于晚清领导集团的发展战略观 要要要 根良教授访谈录 贾根良 中国人民大学经济学院袁北京 100872冤 摘 要 晚清政府腐败尧军事体制落后等目前人们所谈论的甲午战争失败的原因并不是其根本原因 袁这些只是晚清政 府领导集团毫无现代民族国家建构的理念及其战略的具体体现遥 甲午战争失败的根源在于晚清政府昧于世界大势袁 在于晚清领导集团毫不知晓日本明治政府深得其精髓的李斯特主义经济学遥 李斯特主义经济学是指导英国尧美国和 德国崛起的民族国家建设的政治和经济学说袁其精髓 是一国的内政外交战略及其政策制定都必须遵循野出口工业 制成品并进口原材料冶的国家致富原则遥 正是在这一原则的指导下袁日本通过明治维新走上了保护民族经济尧与外资 作斗争尧建立独立自主工业技术体系和重构东亚秩序的野李斯特式冶 自主发展道路袁而晚清政府走的则是自由贸易尧在 国内市场野稍分洋商之利冶和野外须和戎冶的依附于西方列强的买办道路遥洋务运动和明治维新发展战略观的本质不同 导致了中日两国发展道路的野大分流冶袁并最终决定了其截然不同的命运遥 与流行的看法相反袁笔者认为袁甲午战争并 没有打醒中国人袁无论是戊戌变法尧辛亥革命袁还是五四新文化运动袁都没有探索到导致日本明治维新成功的野李斯特 式冶的道路袁因而袁即使资产阶级革命取得成功袁它也无法改变旧中国半殖民地的命运遥在全球价值链分工背景下的当 代世界袁野出口工业制成品并进口原材料冶已不再是国家致富的基本原则袁野出口高端产品并进口低端产品冶才是国家 富强的根本道路袁然而袁我国却陷入了与之背道而驰的野出口低端产品并进口高端产品冶的陷阱之中袁并形成了与洋务 运动惊人相似的野 自由贸易尧依赖外资和市场换技术冶的发展模式遥 我国目前这种发展模式的形成是中国知识界深受 新自由主义改革开放观影响的结果袁这说明中国的知识分子们至今仍未探索到国富国穷的真理遥 值此纪念甲午战争 失败120 周年之际 袁我们有必要重读世界经济史袁对我国三十多年来的改革开放战略进行深刻的反思袁探索新的发 展战略和新的发展模式袁避免重蹈 史覆辙袁迎接近年来我国面临的 史新变局遥 关键词 甲午战争曰洋务运动曰明治维新曰改革开放曰发展战略 中图分类号 F091.3 文献标识码 A 文章编号 1674-