关于沉积物重金属污染源铅同位素示踪探究.doc

关于沉积物重金属污染源铅同位素示踪探究 　　摘 要：从以往国内外环境污染的研究情况来看，在研究过程中所注重的更多的是污染程度这一方面的内容，对于污染来源的研究并不是重视。近年来，随着社会经济发展速度的加快，信息技术水平的提高，对于城市生态环境的建设也越来越重视和关注。下面笔者就沉积物金属污染源的铅同位素示踪进行研究和分析。 关键词：沉积物 重金属 污染源 铅同位素 示踪 中图分类号：X5 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）02（a）-0017-02 从近几年来，国内外沉积物重金属污染源的研究情况与结果来看，通过铅同位素构成以及其特征的研究和分析，在重金属迁移行为与轨迹上，又有了进一步的认识，同时也证明了在沉积物重金属污染来源的判别上铅同位素示踪技术所具有的作用，借助于该技术的应用，不仅能够有效弥补研究中所存在的不足，同时还可为生态环境的建设提供更为合理且有效的途径。下面文章就铅同位素示踪原理与有关数据处理方式进行研究和分析，在此基础上，就沉积物重金属污染源的铅同位素示踪进行总结，基于之前在研究工作中所存缺陷和问题的分析，并指出了以后沉积物重金属污染源研究的重点。 1 铅同位素示踪的概述 1.1 原理 在以往的研究中，针对沉积物重金属污染源的来源，研究人员已分别从同位素地球化学、统计学、元素特征所存形式、微量元素自身的比值、元素组合以及物理化学参数等角度实施了更为深入的分析以及研究，而这些方法也在各时期发挥了非常重要的功能。但是总的来讲，在沉积物重金属污染源的研究中，最为有效的一种方式应该为同位素示踪技术，特别是稳定的同位素示踪。由于在传统污染源的分析中，在采样、分析以及提取污染物中某些化学构成物质时，容易出现降解使得分析结果出现误差，因此，为使这种误差能够得到有效地消除，各研究人员也加大了解析方式的研究，研究出了一种新的研究方式，即同位素示踪技术，这种技术自身不具备放射性，不仅不会出现二次污染，同时还可对污染物质的转化、生成以及迁移等过程实施有效地跟踪，克服以往所存的各种缺陷，使分析结果更为可靠与稳定，其中在众多的同位素中，又以Pb同位素示踪表现最为突出，且这种示踪技术目前在沉积物重金属污染源的研究中已获得较为广泛地应用。 在自然界中，比较常见的同位素主要为四种，即204Pb、206Pb、207Pb以及208Pb，在这四种同位素中，后面三个分别为238U、235U以及232Th的衰变产物，其丰度会因时间的增长而逐步增加。而在204Pb的研究过程中，研究至今依旧未发现其存在放射性母体，对此从某种程度上来讲，204Pb丰度一直处于不变的状态。 来源不同的这些铅同位素，其构成也会存在一定的差异，而要想准确判定这些铅污染源，可通过铅上述这四种同位素比率的测定，获得相应的信息，借助于信息的分析与研究，来进行综合判定。在多源污染的示踪上，相对于其他研究方法而言，铅同位素所存优势较为明显，在其和重金属进行迁移时，其物理化学方面的条件所产生的变化并没有有关联，再加上铅同位素自身丰度也比较高，且同位素的比值也较为稳定，因此在研究过程中，有利于测定，同时受地质化学方面的影响也相对比较小。通过铅同位素自身所具指纹特征的利用，在研究过程中，只需将研究对象以及各可能源区铅同位素的构成等测定出来，就能将污染源正确地判断出来，以此为重金属污染治理工作提供更为有效且合理的参考依据。 1.2 数据处理的方式 在以往铅同位素示踪的研究中，所采用的比值主要为206Pb/207Pb，该比值在工业排放以及汽车尾气这两种铅源的判别上较为困难，且易出现误差。近年来，随着信息技术水平的研究，研究的不断深入，所用比值也得到了相应的增加，如206Pb/207Pb、206Pb/204Pb、208Pb/204Pb以及207Pb/204Pb，借助于这些比值来实施综合的探究，通过图形的方式来描述并分析所测沉积物中铅同位素的相关数据。除此之外，还可借助于一个较为简单的同位素混合模型的利用，计算所测对象中过量铅同位素的比值，在给定的区域范围内来寻找关于铅污染源方面的线索。 近几年，随着社会经济发展速度的不断加快，通过大量的研究与实践发现，借助于铅同位素示踪不仅能够对沉积物重金属污染源进行有效地判定，同时还可定量估算沉积物中这些不同来源重金属的比例，从以往的定性研究转变成为了定量表达。其中在估算与分析人为方面的重金属污染源在沉积物中所占比例时，可借助于Pb同位素比值的应用来实施，采取这种方式的主要原因就在于沉积物中的自然原来源Pb与人为来源Pb之间存在着一种平衡关系，即，在该公式中，Pbm、Pbanth以及Pbgeo分别为混合铅、人为来源铅以及地质来源铅，通过该公式的运用，就可对沉积物中人为源重金属铅比例