后危机时代重新审视《政治经济学》课程.pdfVIP

2014年第 1期(总第203期) 山东 纺织 经 济 后危机时代重新审视 政《治经济学》课程 林 峰 (山东青年政治学院经济学院 山东济南 250014) 摘 要：以后危机时代经济理论指导实际经济发展为出发点，结合当前 《政治经济学》课程被边缘化 的现状，探讨了政治经济学的兴衰过程、其他西方经济学学说的优势与局限性，认为各种不同的经济理 论或学说，其 目的都是为了解决经济发展问题，不宜片面否定或肯定，而政治经济学是公有制为主体的 中国走出后危机时代不可或缺的经济理论参考之一。 关键词：政治经济学；西方经济学；局限性 中图分类号：F0—0 文献标识码：A doi：10．3969~．issn．1673—0968．2014．01．036 在高校经济学课程中，政治经济学课程以其抽 一 、 政治经济学理论的兴与衰 象、晦涩著称 ，笔者通过调查了解 ，多数同学和老师 政治经济学在中国一般指的是马克思主义政 都认为该课程难以理解、难 以掌握，尤其是难以与 治经济学，其理论来源有两个，一个是英国古典政 现实实际经济活动相联系，其最终的政策主张是以 治经济学，一个就是法国空想社会主义。前者 由威 公有制和计划经济体制替代私有制和 自由市场经 廉 ·配第创立，后由亚当 ·斯密集大成，最后大卫 ·李 济 ，然而，国内外经济历史实践显然在上世纪八九 嘉图完成 ；后者由圣西门、欧文 、傅立叶等创立。这 十年代就已经否定了这一观点。由此，该课程在部 两种学说的诞生，均根植于其当时的历史背景和历 分高校经济类专业课程设置中的地位也相应悄悄 史发展需要，至 19世纪40年代英、法、德等各国先 发生了变更 ，如其课时量 由两学期被压缩为一学 后完成工业革命 ，资产阶级与工人阶级的矛盾 日益 期，如非经济类专业将该课程替换为 《经济学原 对立和尖锐，把两种学说结合起来的马克思主义政 理》，如一部分教材纳入了大量现代宏微观经济学 治经济学便应运而生了。其历史使命是为解决两大 的内容 。【1等等。部分学者已经从政治经济学与西方 阶级之间的矛盾与对立，在经济理论和政策上分析 经济学关系的角度对此展开了论述，如吴易风2[1 两大阶级对立的根源和矛盾不可调和性，进而用共 (1997)、刘国光 【(20o5)、陈承明~(2006)、薛宇峰、丁 产主义经济理论和政策解决这一矛盾。可见，马克 晓钦t~(2007)、谷书堂~(2008)等等，但是，时至今 日， 思主义政治经济学是历史发展客观需要的必然，这 很多同学作为初学者，既要学习西方经济学，又要 也是其兴起的根本原因。随后，资本主义各国风起 学习政治经济学，然后就很纳闷，仍不断地问：有西 云涌的工人运动很多都借鉴了其哲学思想和经济 方经济学不就行了吗，为什么还要开政治经济学? 思想，最典型的当属俄国十月革命建立起来的苏维 任课教师也仍会反思：政治经济学真的没落和没有 埃社会主义共和国。在经历了 1929年大危机和二 存在价值了吗? 战的洗礼之后，除美 国外的欧洲诸 国都已是千疮百 本文首先简要 回顾其产生 、发展与成熟、“衰 孔，而蓬勃向荣的苏联在经济建设方面的巨大成就 落”的历史过程，申明其兴起与 “没落”的历史必然 在世人面前展示了巨大的吸引力，进一步奠定和夯 性；然后讨论在 新“经济”时代政治经济学原理指导 实了政治经济学在经济学理论中的历史地位和作 现实经济发展的局限性，以及其他经济学学说的兴 用。新中国坎坷多劫的历史遭遇使得向苏联学习成 起与繁荣；之后讨论其他经济学学说指导现