- 5
- 0
- 约3.69千字
- 约 8页
- 2017-12-03 发布于福建
- 举报
拒保机动车第三者责任强制保险法律后果探究
拒保机动车第三者责任强制保险法律后果探究 【摘 要】保险公司对投保人投保机动车第三者强制责任保险的要约,无正当理由不得拒绝承诺。拒绝承保的行为是对其强制缔约义务的违反,保险公司除了要承担公法上的责任之外,还需要承担私法上的责任。对于请求缔约人而言,要求保险公司承担继续履行的责任,是最重要也是最有效的救济方式。
【关键词】拒绝承保;强制缔约;私法责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》于2012年12月开始实行,其第二十条规定,具有从事交强险业务资格的保险公司违法拒绝承保的,投保义务人在向第三人承担赔偿责任后,请求该保险公司在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。该规定弥补了长期以来对保险公司拒保交强险只有公法后果,无私法责任规定的空白。但这种责任的性质是什么,要求保险公司承担相当于赔付交强险保险金的责任的基础是什么,却鲜有学者论及。本文尝试通过强制缔约基本理论解释保险公司拒绝承保交强险是违反强制缔约义务的行为,因此,需要承担对应的私法上的责任。
一、交强险保险公司不得拒绝承保是强制缔约义务的体现
强制缔约是指个人或者企业负有应相对人的请求,与之订立契约的义务。对相对人的要约,非有正当理由不得拒绝承诺。[1]通说将强制缔约分为直接强制缔约和间接强制缔约。其中,直接强制缔约指的是法律对强制缔约有明文规定
原创力文档

文档评论(0)