提高数据采集质量主要因素探析.docVIP

提高数据采集质量主要因素探析 　　【摘 要】随着煤田地震勘探的不断深入，对勘探成果提出了更高的要求，需要能量大，频率高的反射波，这就要求大幅度地提高野外数据采集质量。本文通过对近地表异常岩性调查、激发参数、环境噪音等影响因素的研究，认为采用增大岩性探井密度进行近地表岩性调查、选用高能小药量炸药在含水层的高密度介质中激发，可避开和减少环境噪音影响，使野外数据采集质量大为提高，为煤层精细构造解释及研究煤岩层信息提供了良好的基础。 【关键词】煤田勘探；近地表异常；环境噪音；岩性探井；高能炸药 引言 随着国家经济的发展，能源的需求越来越大，从而对煤炭资源的开发、利用显得越来越重要。国家对煤田勘探、开发的投入越来越大，对煤田采区的构造和断层的控制作用，需要更加深入细致的解释。诸如要判别断距为3～5m的小断层，要划定含水层和隔水层的厚度，要确定大于5m的煤层厚度，研究煤层的结构特征等。这就要求地震剖面不仅要有较高的保真度和信噪比，更需要较高的分辨率，因此，如何提高数据采集质量已成为地震勘探关键环节之一。 本文以安徽省淮北地区孙疃井田三维地震勘探为例，在施工方法上围绕着分辨率、信噪比和保真度三个环节进行了试验研究，从精细近地表岩性调查，正确地优选激发因素，消除环境噪音影响等因素优选，获取了较好的原始资料，取得了明显的地质效果。 1 近地表异常岩性调查 近地表，指地表以下未成岩的低速介质区，虽然厚度不大，但它对地震波场改造却很大，不利于地震勘探采集数据的处理。近地表异常是由于近地表高程、厚度、速度的空间变化，当地震波穿过近地表时产生不等量的延迟时差，它改变了反射时距曲线所遵循的时距曲线方程，动较正后不能同相叠加成像，不能反映真实的构造形态。 1.1 表层影响主要表现在如下几方面： （1）低、降速层厚度和速度在横向上是不稳定的，它的变化可引起明显的波至时间变化；高频成分的衰减极为显著，表层厚度1m的变化造成的信号衰减约相当深层的100m或1000m厚度引起的衰减。 （2）低、降速层厚度和速度的横向变化，会引起不同记录道子波的不一致。 （3）低、降速层厚度和速度的横向变化，会造成同一激发深度的激发频谱差异十分明显。 1.2 精细近地表岩性调查： 时距曲线在空间上变化的形态是由近地表异常特征决定的，通过近地表异常校正后，恢复反射时距曲线的双曲线形态，研究近地表地球物理特征以确定相应的低降速带结构来求得准确的静校正量，消除不同波长静校正的影响以提高地震剖面的信噪比和分辨率。 随着勘探技术的改进和高频勘探的普及，近地表调查工作已形成一套专门的方法技术系列，以往的小折射、微测井方法虽仍在使用，但采样点的密度还需增加；新增加了岩性探井，即在一定网格内 （一般不小于1km×1km）进行岩性测井，揭示浅层地层纵向结构及其变化。 图1、图2为相邻炮点所得的监视记录（两炮的激发深度和药量完全一致，但激发岩性不同）。两炮的触发谱不同，监视记录上明显出现振幅、频率的差异。为了有效避免这一现象反复出现，确保激发谱相对一致，通过近地表岩性调查工作，查明本区潜水面一般为6-8m，其上均为松软的粘土层或泥砂层；大部分地段在5-8m有姜石、盘砂，流砂；8-11为硬粘土层，12m以下为泥沙层，近地表结构的划分对数据采集、静校正方法研究运用、静校正数据计算等均有指导作用。 图1 软粘土层激发单炮 图2 硬粘土层激发单炮 2 正确优选激发因素 在高频勘探中，提高激发信号的主频可有效提高反射信号的主频和分辨率，激发出宽频带、强能量、高主频的激发谱是勘探工作成功的关键环节，激发谱主频的提高是有一定的限度，并非越高越好，它与接收仪器性能及地层的吸收衰减等因素也有关。 通常，希望能够用较小的药量激发出较强的弹性波，实际上，由于受各种因素（如炸药药型、药包结构、激发井深、激发岩性、激发药量、激发方式）的制约，只能有一小部分能量用于产生弹性波，通过研究激发参数应选择威力大（做功能力强）猛度小（介质破碎程度小）的高能小药量炸药能够激发出较强能量的弹性波。 2.1 炸药爆速与激发频谱关系 一般认为爆速高，激发的子波脉冲越尖锐，我们对2种不同爆速的炸药进行了对比试验（图3、图4），频率最高、能量最强者为低爆速炸药所得的记录，实践证明，当炸药的爆速接近于介质的波速时，二者所形成的共振子波脉冲最尖锐，爆炸效果最好[3]。 图3 中爆速炸药单炮记录 图4 低爆速炸药单炮记录 2.2 激发井深和岩性与频率信息关系 激发岩性的性质对所激发的地震波有一定的影响。在低速带疏松地层中激发时产生的振动频率低，在坚硬地层中激发得到的振动频率高。在胶泥、泥沙层中激发得到的频率适中，同时还