环境史学论要.pdf

第42卷 第 1期 辽宁大学学报(哲学社会科学版) VoI．42 No．1 2014年 1月 JournalofLiaoningUniversity(PhilosophyandSocialSciences) Jan．2014 环境史学论要 焦润 明 (辽宁大学历史学院、近现代社会文化史研究中心，辽宁 沈阳110036) 摘 要：环境史学是历史学与 自然科学结合得最为紧密的一门新兴边缘交叉学科。其研究对象是以人类与 环境的互动，自然生态环境对人类活动的制约，人类活动对原生态自然环境的影响等等为主要 内容。生态文明 史观是核心指导理论；其研究方法在承续传统史学的研究方法外，大量借助于其他社会科学、自然科学的方法， 其中，史实综合互证法、实地调查法、口述访谈法、计量统计法为最为有效的研究方法。该学科扩大了史学的研 究领域，在增加科学要素，强化史学的公共性等方面发挥作用巨大。 关键词：环境史学；生态文明史观；公共史学 中图分类号：K02 文献标识码：A 文章编号：1002—3291(2014)Ol一0141—13 环境史学是近十余年来崛起的历史学边缘交叉学科之一。许多学者，尤其是世界史学者在介绍美欧学者研究成果的过 程中，对环境史学的概念、研究对象以及方法等问题都进行了探讨，贡献较大。同时，从事历史地理、灾荒疫病史研究的部分 学者尽管研究环境问题较早，但受此影响，也明确地围绕着环境史学相关问题展开讨论 ，为中国环境史学的成立提供了学 术基础。相关各方的讨论产生了不少成果，有争论也有共识。不过，当前环境史学研究还有一种倾向，即多奉西方史家的著 作为旨归，以西方史家的马首是瞻，在所取得的成果中以介绍西方相关研究成果为多，而以建立中国人 自己话语系统暨建 立自己学科体系为指向的成果较少。不能不说是个遗憾。笔者以为，在当代史学研究高度国际化、综合化的今天，我们需要 参考美欧的研究成果，但更要密切地结合本土史学资源，以研究中国本土的生态环境为核心，建构起能获得国际共识的、中 国本土的环境史学。既在环境史学的概念之下，各自从 自己的研究角度或学术领域切入主题，形成的共识越多越好 ，也不怕 分歧，最重要的是为建设中国的生态文明提供历史背景、经验教训 ，为扩大公共史学领域，增加历史学的科学要素和人文内 涵作出自己的贡献。 环境史学作为历史学的--I'-J新兴学科，已被学界所肯定，但它还很不成熟，还处于发展过程中，从概念到研究对象还需 要深入讨论。当此之时，笔者也想对此发表看法，谈谈 自己的研究心得。 一 、 环境史学的概念界定及研究动因 (一)关于环境史学的定义问题 环境史学是历史学一门新兴的边缘交叉学科。它主要是以历史上的环境问题作为研究对象而建构起来的--f-i新兴学 科。它所关注的是人和自然的关系问题。学术界对于环境史学还没有统一的概念，从 目前介绍的西方学者关于环境史学的 概念就已是五花八门。而中国从事世界史研究的学者由于服膺西方学术派系之不同，故在介绍和融汇其概念方面各有侧 重，而那些专门从事于中国本土环境史研究的学者，由于研究的微观领域不同，也对环境史学概念在界定上存在着分歧。 目前，中国学术界公认环境史学作为一门历史学分支学科，首先诞生于20世纪70年代的美国。环境史学一词最早是 由美国学者纳什(RoderickNash)在 美《国环境史：一个新的教学领域》中提出的。他认为，环境史学是 “对环境责任的呼声的 回应”，研究 “历史上人类和他的全部栖息地的关系”。斯坦伯格(TheodoreSteinberg)认为，环境史学要 “探求人类与自然之间 收稿 日期 ：2013—11—28 作者简介：焦润明，男，辽宁本溪人 ，辽宁大学历史学院教授。研究方向：史学理论及中国近现代史。 142 辽宁大学学报 (哲学社会科学版) 2014焦 的相互关系，即自然世界如何限制和形成过去 ，人类怎样影响环境，而这些环境变化反过来又如何限制人们的可行选择”。斯 图尔特(MartStewart)认为，环境史学是 “关于自然在人类生活中的地位和作用的历史，是关于人类社