省域城市化水平预测方法比较_以北京市为例.docVIP

 省域城市化水平预测方法比较 ———以北京市为例 任建明 孙 晖 〔摘 要 〕 以北京市为例 ,分别用考虑当期经济发展水平的回归模型 、考虑滞后因素的 PDL 模型 、考虑极限上值的 Lo2 gistic模型 ,预测其 2004年 - 2008年的城市化水平 。在比较三种模型特点的基础上得出我国不同省域进行城市化水平预测的 方法建议 。 城市化 ;人均 GD P; PDL; Logistic;指数平滑 F064. 1; F291. 1 〔文献标识码 〕 A 经济的增长可以形成产业 、人口的聚集效应 ,进 而促进城市化的发展 。聚集效应对城市化的影响 , 大致基于区位经济和都市经济两个方面 。 当存在规模递增时 ,只要规模报酬递增带来的 好处没有穷尽 ,企业就会不断地扩张生产 ,以便从平 均成本的下降中获益 。在这一过程中 ,企业自然会 雇用更多的工人 ,而工人会选择居住靠近企业的地 方 ,以降低交通成本 。随着人口越来越集中 ,为了满 足该地区人们的各种消费需求 ,服务业就应运而生 。 这就是区位经济 。 如果企业间彼此聚集 ,则每个企业都可以共享 某些公共投入 ,例如同一劳动力市场 、公共资本 、城 市基础设施 、商业信息及新的技术革新等 ,来降低他 们各自的生产成本 。由于这些公共投入或准公共投 入的非排他性和非竞争性 ,使得一个企业的使用不 会影响其他企业的同时使用 。通过聚集在一起 ,这 些企业可以显著地降低生产成本 。由此 ,当不同的 企业在空间上聚集在一起以寻求更高的效率和收益 时 ,城市就会逐渐形成 。 具有规模报酬递增特点的企业并不一定选择聚 集在一起 。但是只要这个企业有规模扩张的动机 , 则随着雇员人数的增加 ,就一定会形成以它为中心 的一个城市 。同时 ,不具备规模报酬递增的企业 ,尽 管会保持较小的规模 ,但他们也有较大的动力聚集 在一起 ,形成一个产业多样化的城市中心 ,以便通过 共享一些公共投入来降低各自的成本 。无论对整个 社会 ,还是对各自企业来说 ,都可以通过共享某些公 共投入而获得成本降低的好处 。因此 ,一旦企业决 定设立在城市地区 ,无论是否存在规模报酬递增 ,只 要交通是有成本的 ,那么其所雇用的职工及家属就 会选择居住在企业附近 。在发达国家 , 70 %或 80 % 以上的人居住在城市及其周围 。在城市化过程中 , 聚集经济利益是最根本的动因 。这一点 ,在国内外 城市化领域研究中已形成共识 。 用于城市化水平的预测方法主要有时间序列预 测法 、经济因素相关分析法 。其中 ,经济因素相关分 析法由于在预测时充分考虑了经济增长对城市化水 平的影响 ,在实际中被广泛使用 。在建立城市化水 平与经济发展水平之间计量模型的时候 ,由于采取 不同的模式 ,导致预测结果的可靠性不尽相同 。 任建明 ( 1965 —) ,男 ,汉族 ,山西乡宁人 ,清华大学公共管理学院副教授 ,廉政与治理研究中心副主任 ;孙晖 ( 1981 —) ,男 ,汉 族 ,山西洪洞人 ,清华大学公共管理学院硕士研究生 。 2006 - 02 - 17 〔修回日期 〕 2006 - 03 - 11 本文拟以北京市为例 ,建立城市化水平与经济 发展水平之间不同类型的计量模型 ,分析各自的预 测结果 ,得出结论 。本文的具体样本数据取自 1978 - 2003 年的《北京市统计年鉴 》。使用计量软件为 Eview3. 1、Sp ss13. 0。出于统计数据的准确性 ,以及 统计分析的现实指导意义等因素的考虑 ,本文用人 均 GD P表征经济发展水平 ,用城镇人口比重表征城 市化水平 。 城镇非农业人口比重与人均 GD P 的相关关系进行 回归分析 ,得出江苏省 2020年的城市化水平可能会 达到 51. 6 % ; 刘科伟 ( 2000 ) 用 GD P 与城镇化人口 的相关关系预测陕西省 2010 年的城市化水平可能 会达到 39163 % ; 吕宾 ( 2002 ) 根据城市化率与经济 发展水平的相关关系预测 2005 年新疆的城市化水 平达到 3519 %等 。 本部分利用北京市 1978 - 2003 年数据进行回 归分析 ,得到以下的线性关系 : 一 模型 考虑当期经济发展水平的回归 P e rg d pt +εt ( 1 ) 式 ( 1 )中 , U rban ra tet 代表北京市第 t年的城市化水 U rba n ra tet =+3 ( 106. 7655 ) ( 18. 17230 ) 现有的研究 ,大多只考虑了当期经济发展水平 对城市化发展的影响 ,仅对当期人均 GD P与城镇人 口比重等代表当期指