河南省产业结构演化和经济增长互动关系探究.docVIP

河南省产业结构演化和经济增长互动关系探究 　　摘 要：产业结构与经济增长存在密切的关系，文章结合河南1978年～2012年数据，对河南省产业结构变化进行纵向和横向分析，并运用协整理论和Granger因果检验对河南省产业结构和经济增长之间的关系进行定量分析。研究表明：1978～1992年期间，经济增长促进产业结构变化，但产业结构不能很好促进经济增长；1992年～2012年期间，经济增长促进第一、二产业比重变化，第三产业比重可以促进经济增长；1978年～2012年整体上三大产业结构与经济增长之间呈现互动关系。 关键词：产业结构；经济增长；协整分析；Granger因果检验 一、引言 产业是社会分工现象，是由各个利益相互关联的相关行业所组成的业态总称，它随着社会生产力的发展和社会分工的深化不断扩展变化。“结构”是指整个整体的各个组成部分的搭配和排列状态。所谓产业结构是指在社会再生产过程中，一个国家或地区各产业的构成及各产业之间的的联系和比例关系。 产业结构与经济增长具有内在关联，产业结构的升级会促进经济总量的高速增长，而经济总量的高速增长也会促进产业结构的调整，对于产业结构变动与经济增长的辩证关系，学术界主要存在两种不同的观点：库兹涅兹认为“人口和产值的高速增长总是伴随着多种产业比重在总产出和生产性资源方面的明显变动”；罗斯托认为“产业结构的变化对经济增长具有重大的影响，在经济发展中要重视发挥主导产业的扩散作用”。本文在前人研究的基础上，采用协整理论、格兰杰因果检验对河南省产业结构变动的经济增长效应进行实证分析。 二、数据的选取和预处理 从1978年实行改革开放，中国以及河南省产业结构发生了很大的变化，因此本文选取从1978-2012年的数据进行分析，本文选取第一、第二、第三产业值占全部GDP的比重作为产业结构变动的指标，经济增长用GDP作为替代变量，实际GDP由名义GDP和CPI调整得到，以1978年为基期。同时对各变量取自然对数以消除异方差和改进变量之间的线性趋势，并且不改变变量间的协整关系。 三、河南省产业结构纵横向分析 1.河南省产业结构纵向分析 改革开放以来河南省产业结构的变动大致经历了三个阶段： 第一阶段：（1978-1984）第一产业比重大于第二产业大于第三产业，农业比重相当大，超过了40%，第三产业比重20%左右，在这一段时期，第一产业有上升趋势，这是因为家庭联产承包责任制极大地解放了农村生产力，促进了第一产业的快速发展。在这个时期呈现的基本上是“一二三”模式。 第二阶段：（1984-1992）第二产业比重大于第一产业大于第三产业，第二产业和第三产业比重逐步上升，第二产业比重超过了第三产业，在这个时期呈现的基本上是“二一三”模式。 第三阶段：（1992-2012）第二产业比重大于第三产业大于第一产业，第二产业和第三产业比重继续上升，但第三产业上升速度比较缓慢，第一产业下降速度和第二产业上升速度很快，第二产业和第三产业的比重接近90%。。在这个时期呈现的基本上是“二三一”模式。 河南省的产业结构演化符合配第-克拉克定律：随着人均国民收入的提高，就业人口首先由第一产业转向第二产业；随着人均国民收入水平进一步提高，就业人口向第三产业转移。 2.河南省产业结构横向分析 将河南省的三大产业比重与全国的三大产业比重进行对比可以看出河南省第一产业比重远高于全国第一产业比重，与河南省作为全国第一农业粮食生产大省的地位相符，河南省第二产业结构在1995年和全国持平，1995年以后逐渐超过全国平均水平。河南省的第三产业发展滞后，远远落后于全国平均水平。 四、协整模型的建立 因为1992年邓小平进行南方谈话对全国经济产生重要影响，因此在对1978年-2012年的数据建立模型时需要分为两个阶段：1978年-1991年，1992年-2012年。 1.平稳性检验。在经济领域内，经济时间序列通常是非平稳的。如果用非平稳经济变量建立回归型往往会带来虚假回归问题。因此在建立模型之前，首先要进行数据的平稳性检验。本文采用ADF检验时间序列的平稳性。 GDP和三大产业比重取过对数后具有明显的上升趋势，为非平稳序列，将其进行一阶差分消除趋势，最后得到ADF对其一阶 3.格兰杰因果检验 在经济建模分析中，即使经济意义上几乎没有关联的时间序列也有可能计算出较大的相关系数，出现“伪相关”关系，因此在建立模型之前需要用格兰杰因果检验检验因变量与自变量之间是否存在因果关系。 河南省GDP与三大产业比重分别存在一个方向上的Granger因果关系，即在10%的显著水平上，GDP是三大产业比重变化的原因，而三大产业比重不能引起GDP的变化。所以