维U颠茄铝胶囊质量标准商榷.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维U颠茄铝胶囊质量标准商榷

维U颠茄铝胶囊质量标准商榷   [摘要] 目的 结合监督检验工作,分析评价维U颠茄铝胶囊质量标准。 方法 通过实例归纳总结维U颠茄铝胶囊的检验结果,从质量标准入手,结合检验结果,分析质量标准存在的问题。 结果 维U颠茄铝胶囊质量标准存在不能客观评价其内在质量的问题。 结论 应修订维U颠茄铝胶囊质量标准。 [关键词] 维U颠茄铝胶囊;质量标准;鉴别;薄层色谱 [中图分类号] R921.1 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2013)24-104-02 Discussion on the quality standards of Vitamin U, Belladonna and Aluminum capsule BAI Wenli1,2 GUO Juling2 WU Liping2 ZHANG Shuyun2 1.Kunming Institute for Food and Drug Control, Kunming 650032, China; 2.Yuxi Institute for Food and Drug Control, Yuxi 653100, China [Abstract] Objective To analyze and evaluate the quality standards of vitamin U, belladonna and aluminum capsule with combination of drug supervision and inspection. Methods After summarization of inspections on vitamin U, belladonna and aluminum capsule from practical cases, the article analyzed potential problems of current quality standards with reference to inspection results. Results The quality standards of vitamin U, belladonna and aluminum capsule failed to represent objective evaluation of its inherent quality. Conclusion The quality standards of vitamin U, belladonna and aluminum capsule should be revised. [Key words] Vitamin U, belladonna and aluminum capsule; Quality standards; Identification; Thin-layer chromatography 维U颠茄铝胶囊、维U颠茄铝胶囊Ⅱ、维U颠茄铝胶囊Ⅲ(下文分别简称维U、维UⅡ和维UⅢ)原为辽宁省药品标准(1987 年版)[1]。国家药监局完成化学药品地方标准上升国家标准工作后维U、维UⅡ、维UⅢ分别被收载在《国家药品标准》化学药品地方标准上升国家标准第六册“WS-10001-(HD-0572)-2002”[2]、第十一册“WS-10001-(HD-1026)-2002”[3]和第十五册”WS-10001-(HD-1476)-2002” [4]。目前对维U、维UⅡ和维UⅢ进行探讨交流的文章[5-11],多数以某一实验方法改进为主,以实证分析质量标准是否可以有效评价其内在质量的文献不多,笔者结合近10年的监督检验工作中,以分析质量标准的有效性为最终目的,对维U、维UⅡ和维UⅢ做如下总结和建议。 1 2000 ~ 2012年维U、维UⅡ和维UⅢ检验结果统计与分析 1.1 检验结果统计 2000~2012年笔者和同事完成了106批次的维U、维UⅡ和维UⅢ监督检验工作,其中57批次实验室检验结果为“符合规定”,49批次实验室检验结果为“不符合规定”。106批次中,含59批次的维U(24批次符合规定,35批次不符合规定);含21批次的维UⅡ(9批次符合规定,12批次不符合规定);含26批次的维UⅢ(24批次符合规定,2批次不符合规定)。检验结果分布见表1。 1.2 检验结果分析 表1结果(按质量标准检验维U、维UⅡ和维UⅢ)表 表1 维U、维UⅡ、维UⅢ检验结果分布 名称 所检批次 符合规定的批次 不符合规定的批次 不合格率(%) 维U 59 24 35 59.3 维UⅡ 21 9 12 57.1

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档