韩家园水库大坝渗漏问题浅谈.docVIP

韩家园水库大坝渗漏问题浅谈 　　【摘 要】本文论述了韩家园水库库区的工程地质条件，并在此基础上对大坝存在的渗漏问题及工程参数进行了分析和评价。 【关键词】韩家园水库；大坝；渗漏 1 工程地质条件概述 1.1 地形地貌 韩家园水库位于太行山东麓的?河二级支流封龙河上，属丘陵河谷地貌形态。地势稍有起伏，总体自南西向北东倾斜。封龙河为季节性河流，自南西向北东流经库区，坝址处主河道宽400～450m，河床底高程约70～75m，地面高程100～115m。主坝两坝头为低山，左侧山顶高程约250m，右侧山顶高程约160m。 1.2 地层岩性 场地上覆地层主要为第四系全新统人工填土，第四系上更新统坡洪积壤土、含粘土砾石、卵石，下伏基岩主要为下元古界甘陶河群南寺掌组上段千枚岩、下元古界甘陶河群南寺掌组下段石英砂岩。 第四系人全新统人工填土（QS）主要为坝体填筑的壤土，灰黄～棕黄色，层厚5～11m。第四系上更新统坡洪积（Qpdl3）壤土、含粘土砾石、卵石，具马兰黄土的一般特征，夹不连续的砂砾层或透镜体，层厚3～40米，该层在工程区广泛分布，略具竖直节理，钻孔深度内揭露厚度不大于15m。下元古界甘陶河群南寺掌组上段（Ptn2）千枚岩，全～强风化层呈灰绿色～棕黄色，弱风化层呈浅灰色，产状：NW335°～345°SW∠45°～52°，成分主要为绢云母、钠长石和绿泥石，丝绢光泽明显；局部发育45°和近90°节理，间距0.5～3m，主坝左侧及副坝均揭露到此层，主坝右侧山包也有出露。下元古界甘陶河群南寺掌组下段（Ptn1）石英砂岩，浅灰～灰黄色，鳞片花岗变晶结构，岩性稳定，在主坝坝基右侧有所揭露，30m孔深未揭穿该层。 1.3 地质构造 从地质发展的历史过程总体来看，本区可辨认三次褶皱运动，即太古界末的阜平运动、下元古界末的吕梁运动、中生界的燕山运动；一次大规模的断裂下陷活动，即喜马拉雅运动。其中吕梁运动形成的构造形式为本区基底构造，表现形式以褶皱为主，断裂为辅。 1.4 地震效应 根据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）和中国地震局制定、国家质量技术监督局发布的《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001），库区抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度为0.05g；地震动反应谱特征周期为0.40s，设计地震分组为第一组，属中硬场地。 1966年邢台隆尧发生6.8级地震，距库区约45km，破坏程度不大。 2 工程地质问题及评价 2.1 主坝工程地质问题 本工程的主要工程地质问题就是坝体和坝基的渗漏问题。综合分析本次和2004年勘察试验成果可以发现，主坝坝体中第②工程地质单元位于地下水位以下，厚度1.5～2.5m，最厚4m；含水率大，粉粒含量高，孔隙比大，液性指数均大于0.75，多呈软塑局部呈流塑状态，其渗透系数建议值为7.5×10-5cm/s，属弱透水，但接近中等透水；在坝体中形成了一条接近饱和的软弱带，不但造成了坝体的渗漏，对坝体本身的安全也已构成严重威胁。 横向上，桩号0+145横剖面上显示为软塑的壤土与其下部的卵砾石层共同组成渗透带；桩号0+312显示为软塑的壤土层与含壤土的粗砂、含粗砂的壤土层共同组成渗透带。此软弱带与坝下游地下水的出露点高程也比较接近。因此可以推断，因为与库水相连，坝体和坝下游戗台中的软弱带形成了坝体的渗漏通道，致使下游出现了流量约为0.002m3/s的集中渗漏点，并在桩号0+312附近出现了冒砂现象。 2.2 主坝工程地质评价 （1）主坝坝体土为壤土，其中位于7～14.5m深度的第②工程地质单元相对软弱，土体干密度低，粉粒含量高，含水率高，孔隙比大，渗透系数大，属弱透水接近中等透水；桩号0+145附近上部的软弱土层与其下部的卵砾石层、桩号0+312附近上部的软弱土层与其下部的含壤土粗砂层一起，共同组成了与库水相连的渗漏通道，在坝下游形成了集中渗漏点。 根据《水利水电工程地质勘察规范》（GB50487-2008）附录M及试验成果，对该部分土体进行渗透变形判别：①由试验成果可知，所有土的不均匀系数均大于5；②由公式df=■ 得出粗细粒的区分粒径，由“颗粒分析试验报告”查出对应的Pc值；③根据Pc值的大小进行判断。判别结果为：其变形型式大部分为管涌，部分为过渡型（详见“颗粒分析试验报告”）。这从桩号0+312下游出露点形成管涌也得到了印证。 “96.8”洪水期间，引岗渠库区段渠道崩溃，崩溃的引岗渠又将水库流域以外的山洪导入水库，致使水库水位急剧上涨，很快洪水漫过坝顶，水库管理处被迫采取紧急措施，炸开左侧部分坝段（长75m，深6.6m）泄洪，洪水才得以控制。 第②工程地质单元的存在已经极大地影响了坝