高信息化经济环境下可靠性和相关性权衡.docVIP

高信息化经济环境下可靠性和相关性权衡 　　摘要：在现代经济环境下随着信息更新频率的加快，对于获取有价值的会计信息是否能达到可靠性与相关性的统一以及在两者优先级的排列上，对于牺牲可靠性还是相关性的取舍面临着极大的挑战。本文就高度信息化的经济环境背景下的可靠性与相关性问题的探讨，提出了经济效率优先的解决思路。。 关键词：可靠性 相关性 会计信息质量 高度信息化 现代经济环境下，社会高度信息化导致信息流动不对称，权衡于高效率与高相关度下会计信息的选取，在高信息化经济背景下显得更为困难。出于会计信息质量的要求，信息使用者对于信息的要求程度不相一致，而对于可靠性与相关性这两个质量特征的权衡所得到的信息是极具使用价值的。所以有必要对高度信息化的经济环境背景下，对于如何权衡可靠性与相关性进行探讨。 ▲▲一、可靠性与相关性在高信息化经济环境下的不平衡现状 1.当代经济发展状况下的会计信息质量 目前看来，我国的资本市场还在不断的发展过程中有待完善。至于要素市场也未完全健全。这就决定了我国的会计信息质量水平不一致。由于我国目前市场经济还没有足够完善的监督机构，也未能充分发挥其全面的监督职责， 致使很多企业的会计信息失真现象普遍性存在。我国市场经济的发展中会计信息质量不高具体体现在会计信息虚假失真。由于会计制度本身的缺陷，内控不健全加上会计基础薄弱，会计人员职业素养参差不齐，对会计信息质量的把握和控制缺乏判断力。整个环境下对于会计信息失真也存在着惩戒不力以及会计信息产权界定不清晰等因素的影响。而随着我国市场经济的逐步完善，经济体制改革的不断深人和对外开放力度的进一步加大，各个会计信息使用者面对会计信息质量的要求会越来越高。 2.会计信息可靠性与相关性的矛盾触发 相关性与可靠性作为同等重要的会计信息质量特征，是信息的提供者与使用者所要求的关键指标。在一定因素的情况下的相关性与可靠性往往呈现出非同向性趋势来影响决策有用性目标的统一。过多的强调相关性，势必会削减其信息的可靠性。追求及时性则可能导致企业有时在未获得客观、可验证的数据之前就进行相关会计处理，这样处理出来的结果，其可靠性势必会降低。而过分追求可靠性，可能会使会计信息缺乏相关性。信息的可靠性还受成本效益的权衡，同时也受各项会计信息质量特征之间的制约。作为表示具体经济事项的会计符号与其经济事项绝对一致的保持是在实际会计各项估计与限制中难以实现，并会极大的导致会计信息相关性的偏离。在扩大会计范围或更改会计方法的情形下使得相关性的加强或将增加可靠性受到限制的风险。但是，对于减少难以计量的会计目标在增强可靠性的同时缩小了相关性的范畴。 ▲▲二、高度信息化下的可靠性与相关性之间的博弈因素 从理论上来说，在历史成本计价下的历史会计信息更为客观。但在现代经济环境中的物价波动风险下，很难说明其相关性标准的符合程度。我国现阶段的会计信息往往并未成为投资人和债权人的主要决策依据，对其可靠性问题，即会计信息的长期失真的现实情况下，对于关注相关性的需求持续弱化的一系列问题困扰着各方的信息使用者。 1.会计信息使用者决定着会计信息相关性与可靠性的均衡 相关性和可靠性是会计信息的两个主要质量特征。会计信息质量的均衡点取决于会计信息使用者在博弈中的力量。两者的矛盾正是不同信息使用者追求自身经济效用最大化的矛盾的体现。各个利益相关的信息使用者之间势必会围绕具有经济后果性的会计信息展开博弈，力图改变利益分配格局以争取自己的利益。一般来说，股权投资者更倾向于关注会计信息的相关性，尤其是预测价值。债权投资者相对于股权投资者而言较少关注会计信息的相关性，对它的可靠性更为重视，更强调会计信息带给他们的确定性程度。管理层出于职能的需要，需要经常性地作出相应的经济预测与决策，经常性地面对未来及其带来的不确定性，因而更强调会计信息的相关性。 2.会计信息的提供者影响着会计信息的相关性与可靠性 如果将会计信息提供者广义地理解为会计主体的经营管理层，那么由于它拥有较独立且重要的权限以及信息与知识上的优势，因而对会计信息的提供能形成较大的自主性与影响力，它所提供的会计信息质量特征如何不仅取决于外部各需求者所施加的直接性影响力，也取决于经营管理层自身的需要。这当然与针对他们的激励与约束机制的设计与运行紧密相关。如果将会计信息提供者狭义地定义为会计主体的会计部门，那么由于它在管理体系中的地位较低、决策权限较小。因而实际上对会计信息提供的自主性与影响力都较微弱，其会计信息质量很多情况下取决于对其施加各种影响的各类需求者。 ▲▲三、高信息化经济环境下的可靠性与相关性的改善对策 现行财务报表所提供的信息应当是具有相关性的。否则，要求提供财务报表等于浪费成本。因此，具备相