公司瑕疵决议撤销制度的溯及力问题探讨——以善意第三人利益维护为视角.pdfVIP

  • 21
  • 0
  • 约7.88千字
  • 约 3页
  • 2018-05-09 发布于福建
  • 举报

公司瑕疵决议撤销制度的溯及力问题探讨——以善意第三人利益维护为视角.pdf

第 24卷第 1期 甘肃广播电视大学学报 Vo1.24 No.1 2014年2月 JournalofGansuRadio TV University Feb.2014 公司瑕疵决议撤销制度的溯及力问题探讨 以善意第三人利益维护为视角 叶海燕 ,陈育苗2 (1.梧州学院,广西 梧州 543002;2.兰州理工大学,甘肃 兰州 730030) . [摘要]公司瑕疵决议撤销制度,可以维护中小股东合法权益以及平衡大小股东之间的利益,却也容易损害信 赖该决议而与公司进行交易的第三人利益。基于维护交易安全、保障交易效率和保护公共利益的需要,公司 决议存在瑕疵导致被撤销的,在其溯及力问题上应注意保护股东利益与善意第三人利益的协调,在尽量尊重 已发生的事实关系并注意对善意第三人保护的基础上,根据公司决议涉及的对内和对外关系而有所区别。 [关键词]瑕疵决议;撤销 ;溯及力;善意第三人 [中图分类号]DF411.91 [文献标志码]A [文章编号]1008—4630(2014)O1—0047—03 公司的股东会或是董事会作出决议,不仅在 通过的决议,就不仅仅是公司内部决策机构的意 公司内部而且在公司外部都会产生诸多利害关 思表示 ,还可以成为公司与第三人进行投资、借贷 系。由于公司决议的外部性,公司决议的有效与 等法律行为的依据 2【J。通过此种方式,股东会决 否会涉及第三人的利益uJ。公司瑕疵决议被撤 议便从公司内部机构的意志上升到公司的意志, 销,容易引发股东利益与第三人利益的冲突,破坏 股东意志和公司意志形成一致。公司依据形成的 第三人对公司决议效力的合理信赖,危害交易安 决议与第三人进行投资、买卖等交易,第三人拥有 全和法律秩序的稳定。如何处理公司瑕疵决议撤 从该交易中获利的合理期待。如果股东行使撤销 销后的溯及力问题,做到在维护股东利益的同时, 权导致该决议被法院撤销,就会使这些原有的交 保护因信赖决议有效而与公司交易的善意第三人 易行为中止或消灭,第三人获利的目标很可能就 的利益,已成为立法上的课题。 无从实现,从而将对第三人利益产生重要影响。 因此,在公司瑕疵决议撤销制度中,既要对股东利 一 、 公司瑕疵决议撤销制度对第三人的 益进行保护,也不能忽视善意第三人的合法利益。 影响 二、保护善意第三人利益的法理基础 公司法第22条规定,公司决议存在瑕疵的, 股东可以请求人民法院撤销。一般而言,公司与 (一)维护交易安全的需要 股东在法律上是两个相互独立的个体,股东的意 公司盈利 目的的实现离不开商事交易,可见 志和行为不能代表公司,股东行使撤销权并不直 交易安全的维护对公司的生存和发展有极其重要 接影响与公司交易的第三人。然而,公司的意志 的作用。而交易安全需要法律构建某种规则,只 和行为必须要通过 由股东组成的股东会进行表决 要交易主体在该法律规则下从事活动,其合法的 同意才能实施,股东会对公司的重大问题享有决 权利就应该得到保障,从而使交易主体内心预期 策权。根据公司法规定,公司经营方针和对外投 的安全感得以产生。物权法上的善意取得制度的 资、合并与分立、对公司增加或者减少注册资本、 法理基础在于经济生活本身的要求,是维护正常 发行公司债

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档