关于匈奴户口估计原则和冒顿单于当政前期匈奴族人口.pdfVIP

内蒙古工业大学学报(社会科学版) JournalofInnerMongoliaUniversityofTechnology 第22卷 第2期 (SocialSciences) 关于匈奴户 口估计原则和冒顿单于 当政前期匈奴族人 口 阿尔丁夫 (内蒙古师范大学文学院，内蒙古 呼和浩特 010022) 摘要：贾谊在谈到匈奴人口“未及汉之大县”时说：“匈奴控弦大率六万骑，五口而出介卒一人，五 六三十，此即户口三十万耳。”今人不取其结论，以其估计得太少 ，但对他提出的三原则 ，即：掌握骑 兵总数；每家五口人；五 口之家而出“介卒”一人，却莫不遵从。其实，这三项，特别是其中两项设定 并不适合实行胜兵制度 的游牧民族。如设定每家四口，若干户出 “介卒”至少两人，方较为合适。 作者据此探讨冒顿单于当政前期的人 口，得出：(一)匈奴国人 口约百万出头；(二)匈奴族人 口约八 十万出头。 关键词 ：匈奴；贾谊三原则；胜兵制度；游牧民族 中图分类号：K289 文献标识码 ：A 冒顿单于当政前期匈奴人 口究竟多少?史籍未 (3)假定每五 口之家出 “介卒一人”。 留下任何记载。研究者不得不通过问接途径进行推 已知匈奴 “控弦之士”为 “六万骑”，如系每家出 断。在这方面，贾谊给后世研究者树立了榜样。他 一 “介卒”，则可知其户数亦为 “六万”，再以每家五 在 《新书》卷四 《匈奴》一节写道： 口计算之，即 “六万”户乘以五，可知匈奴总人 口约 窃料匈奴控弦之士大率六万骑，五口而出介卒 为三十万。 一 人 ，五六三十，此即户 口三十万耳，未及汉千石大 这三项原则都存在着值得讨论的地方。正因为 县也。 如此，在我看来 ，据此原则所推定的匈奴人口总数都 贾谊关于匈奴控弦之士六万骑 的估计，同 是成问题的。下面就来逐项讨论这三项原则。 《史》、《汉》等书记载的最少 “三十余万骑”相 比， “实在太少”；基于此 ，而对匈奴按一家 “五 口”而 “五 一 、 当时匈奴骑兵数 目究竟有多少 口之家出介卒一人”计算，其总人 口不过 “三十万 耳”。这一结论虽不为当今大多数匈奴史研究者所 关于这个问题 ，《史记 ·匈奴列传》本身便有两 赞同，但贾谊确定的原则，则为他们所信奉并遵从或 种答案。一种是： 基本遵从。贾谊确定的原则有三： 是时，汉兵与项羽相拒，中国罢于兵革，以故冒 (1)掌握匈奴 “控弦之士”或 “介卒”的总数。 顿得 自强，控弦之士三十余万。… 在此基础上，提出两个假定： 很清楚，所谓 “是时”，指的是楚汉相争之时。 (2)假定每户五 口人； 另一种答案是，刘邦打败项羽也即 “汉初定中国”之 收稿 日期 ：2013—06—24 作者简介：阿尔丁夫(1937一)，男，辽宁喀左蒙古族 自治县南公营子人，内蒙古师范大学文学院教授。 后，高帝刘邦 “徙韩王信于代，都马邑。匈奴大攻围 就难以凑齐了；副马就更无力凑足各十万匹四种毛 马邑，韩王信降匈奴。匈奴得信，因引兵南腧句注， 色的骟马了。这还是假定匈奴当时拥有二百万匹 攻太原至晋阳下。高帝 自将兵往击之。会冬大寒雨 马，事实上，冒顿单于当政前期匈奴是否拥有这么多 雪，卒之堕指者十二三，于是冒顿佯败走，诱汉兵。 马匹还是问题。所以司马迁关于四方的马毛色各不 汉兵逐击冒顿，冒顿匿其精兵，见其赢弱，于是汉悉