WebGame游戏评测正文.doc

WebGame游戏评测正文 评测人： 评测日期： 游戏基本信息 游戏名称： 游戏类型： webgame-arpg 游戏风格： 美术风格： 游戏容量： 游戏版本信息： 游戏制作公司： 游戏网站： 游戏背景： 游戏配置 最低配置 推荐配置 CPU： 内存： 显卡： 硬盘： 操作系统： Direct X： 测试环境 测试人员配置 CPU： 内存： 显卡： 硬盘： 操作系统： Direct X： 测试总时长： 小时 测试结束时等级： 级 游戏评测部分 评分标准 每个单项的评分标准范围为0-10分（10分为满分），所有单项的评分请根据此项的评测要素进行评分，评分以1分为最小间隔，具体每个分数段的含义如下： 3分以下：得到这种分数的游戏在这一单项上有着非常严重的问题和重大缺陷。 4－6分： 这个得分的游戏在这一方面可以达到一般水平，但这也意味着大多数游戏可以达到这种水平。得到这种分数的游戏意味着在这一单项上没有较大的缺陷，并且可以被一般的玩家接受，但绝对没有什么惊人和有新意的地方使它能够出类拔萃。 4－6分的评分区别在于4分（存在缺陷但仍可照常游戏）；5分（完全模仿，很普通）；6分（有些许亮点，但也存在些许不足） 7－9分：这说明本游戏在这一单项上有很多方面能吸引玩家，并有领先大多数同类游戏的表现，且没有任何明显的缺陷。 10分：没有任何游戏是十全十美的，这个分数一般不会授予，除非此系统的设计领先于同类型游戏，并且可以达到被称为传世经典的程度。 游戏表层性能评测（美术、音乐及UI方面） 编号 评测项 项目评测要素 评分（1-10分） 特色与不足 1 游戏界面 登录界面、角色选择、游戏更新、游戏菜单等界面是否符合游戏主题；布局是否合理；是否符合用户的操作习惯。 2 角色设计 是否符合游戏主题特性；角色造型是否符合大众审美；是否支持个性化角色制订；角色表情动作的丰富程度 3 装备方面 设计是否美观；是否符合游戏主题特性；特殊装备的视觉表现力 4 宠物和NPC设计 设计是否美观；是否符合游戏主题特性；骑宠的的动作和宠物类型是否多样化；BOSS的设计是否具有特殊表现力 5 场景地图 是否符合游戏主题特性；内容是否丰富；建筑物和场景设计的美观及细致程度；场景是否具有多选性；整体风格是否统一；能否营造游戏气氛；地图数量是否够多 6 技能特效 技能的释放表现效果； 7 音乐及音效 是否符合用户大众欣赏品味；是否会使用户产生厌烦情绪；是否符合游戏主题特性；是否有足够的数量；是否与游戏内画面表现相符合；是否能营造相应的气氛 8 游戏操作 操作是否简单容易上手；操作形式是否符合此类型游戏特点及用户习惯；按键或光标反应速度是否在平均范围内 9 快捷键 是否有快捷键，是否符合用户习惯；是否支持自定义快捷键； 10 产品完成度 通过游戏评估游戏的制作完成程度，及未来可拓展性。 游戏系统评测 编号 测试项目 评测说明 评分（1-10分） 特色与不足 11 职业系统 了解角色属性、职业、转职等变量，不同种职业间的平衡性是否良好。 12 新手引导方面 是否具有完整有效的新人帮助体系；是否具有特殊的新人保护制度及功能 13 新手阶段体验 新手阶段是比较枯燥，如升级慢、回报少，还是感觉升级较快，回报多，令人兴奋。 14 帮助系统 是否在用户的特定诉求点设置人性化的即时帮助信息；是否在游戏内直接可以查询详细的帮助信息 15 技能系统 各职业的技能数量；技能的互补性以及各职业技能的平衡性 16 任务系统 任务的数量；任务的种类以及任务有游戏主题的贴合性 17 升级系统 升级难度，升级方式的多样性（任务、副本、打怪）等；是否兼顾新老用户利益；是否具有图形化的等级表现；等级是否能满足玩家的成就感；等级称号是否符合游戏主题特征；是否有相应的激励措施 18 PK系统 是否具备PK系统，PK系统的趣味性（各职业平衡，较少一击必杀） 19 交流机制 用户间交流机制是否通畅；聊天系统的易用性，是否能方便地记录好友关系、对话等。另外包括频道开放的种类是否够多；无用交流信息的过滤、屏蔽及防打扰设置是否完善；聊天系统是否会影响游戏正常进行；是否支持大部分输