各单位安全责任 综合案例 中国海洋大学工程项目管理.ppt

各单位安全责任 综合案例　 案例1 设计院是根据某厂提供的地质资料设计的不应承担事故责任。经法院查证：某厂提供的地质资料不是新建车间的地质资料，而是与该车间相邻的某厂的地质资料，事故前设计院也不知该情况。 　　 试分析： （1）事故的责任者是谁？ （2）某厂所发生的诉讼费应由谁承担？ 案例1 解析 (1) 该案例中，设计合同的主体是某厂和市设计院，施工合同的主体是某厂和市建某公司。根据案情，由于设计图纸所依据的资料不准，使地基不均匀沉降，最终导致墙壁裂缝事故，所以，事故涉及的是设计合同中的责权关系，而与施工合同无关，即市建某公司没有责任。在设计合同中，提供准确的资料是委托方的义务之一， 而且要对“资料的可靠性负责”（《条例》第八条），所以委托方提供假的质资料是事故的根源，委托方是事故的责任者之一；市设计院接对方提供的资料设计，似乎没有过错，但是直到事故发生前设计院仍不知道资料虚假，说明在整个设计过程中，设计院并未对地质资料进行认真的审查，使假资料滥芋充数，导致事故，否则，有可能防患于未然。 所以，设计院也是责任者之一。由此可知：在此事故中，委托方（某厂）为直接责任者、主要责任者，承接方（设计院）为间接责任者、次要责任者。 (2) 根据上述结论，某厂发生的诉讼费，主要应由某厂负担，市设计院也应承担一小部分。 案例2 背景： 某小学教学楼建筑面积609m2，是一栋3层砖混结构教学楼，层高3. 6m，楼盖为钢筋混凝土楼盖和通长钢筋混凝土阳台，阳台挑出1. 8m,屋面为瓦屋面，钢筋混凝土板式雨篷。该楼的建设单位县教育局与甲勘察单位签订勘察合同，与乙建筑设计院签订设计合同，与丙建筑公司签订了施工合同。乙建筑设计院完成建筑设计后将施工图纸交给丙建筑公司据以施工。 丙建筑公司因本公司任务繁重，将小学教学楼的施工任务委托给丁建筑公司承建。另外，县教育局按规定办理了质量监督手续，委托方正监理公司实施监理。工程施工时，在拆2层楼盖钢筋混凝土雨篷模板时，屋面雨篷突然塌落，造成4人死亡，2人重伤，经济损失5.25万元。  经查明，设计图纸存在明显缺陷，雨篷梁和雨篷板不符合设计规范，施工时不同程度存在不符合设计要求和施工规范要求的情况。? 问题： （1）该质量事故属于几级重大事故？依据是什么？ （2）根据上述背景，试指出参与工程建设的各单位在哪些方面存在错 误或不当之处？说明理由。 （3）对该起质量事故方正监理公司是否应承担责任？为什么？ 案例2 解析 （1） 该质量事故属于三级重大事故。依据建设部《工程建设重大事故报告和调查程序规定》，本工程这起重大事故可定为三级重大事故。上述《规定》第三条规定：具备下列条件之一者为三级重大事故：死亡3人以上，9人以下，或重伤20人以上；或直接经济损失30万元以上，不满100万元。 （2） “乙建筑设计院完成建筑设计后将施工图纸交给丙建筑公司据以施工”不妥。建设单位应当将施工图设计文件报县以上人民政府建设行政主管部门或其他有关部门审查，未经审查的图纸不得使用。 “丙建筑公司将小学教学楼的施工任务委托给丁建筑公司承建”不妥。《建筑法》规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。 “设计图纸存在明显缺陷，雨篷梁和雨篷板不符合设计规范”。设计单位必须按照工程建设强制性标准及有关规定进行设计。 “施工时不同程度存在不符合设计要求和施工规范要求的情况”。施工单位必须按照工程设计图纸和施工技术标准施工，不得擅自修改工程设计，不得偷工减料。 (3) 对该起质量事故方正监理公司应承担责任。原因是：监理单位接受了建设单位委托，并收取了监理费用，具备了承担责任的条件，而施工过程中，监理未能发现施工中存在的质量问题，因此必须承担相应责任。 案例3 背景： 某高层办公楼，总建筑面积137500m2 ，地下3层，地上25层。业主与施工总承包单位签订了施工总承包合同，并委托了工程监理单位。 施工总承包完成桩基工程后，将深基坑支护工程的设计委托给了专业设计单位，并自行决定将基坑的支护和土方开挖工程分包给了一家专业分包单位施工， 专业设计单位根据业主提供的勘察报告完成了基坑支护设计后，即将设计文件直接给了专业分包单位，专业分包单位在收到设计文件后编制了基坑支护工程和降水工程专项施工组织方案， 施工组织方案经施工总承包单位 项目经理签字后即由专业分包单位组织了施工，专业分包单位在开工前进行了三级安全