二十世纪宏观经济学的革命与演变.docVIP

二十世纪宏观经济学的革命与演变 二十世纪宏观经济学的革命与演变 Revolution and Evolution in Twentieth-Century Macroeconomics Michael Woodford， June 1999 胡怀国2010年1月28日于香港 经济思想在二十世纪取得了巨大进展。经济思想的这些进展，离不开经济学在十九世纪末开始成为完全独立的学科，离不开该学科在分析技术和研究方法方面（包括经济理论的阐述和经济数据的统计分析）的突破。过去一个世纪，经济学开始在整个世界发挥重要作用：不论是政府政策的制定，还是IMF、世界银行等国际组织政策的形成，经济顾问变得越来越重要；经济理论充分显示了在设计和运用金融新产品方面的实用价值；即使在经济学传统界限之外，譬如社会学、政治科学和法律研究等诸多领域，经济思想亦有了一定的影响。 限于篇幅，本文不可能对活跃如斯的学术领域在整整一个世纪的所有重要进展，进行完整的记载，遑论详尽的评述。故而，我不得不退而求其次，仅论述二十世纪经济思想中相对简单、但非常重要的方面，这就是宏观经济学领域！宏观经济学是经济学的一个分支，它涉及的是整体商业活动的波动，通胀、利率和汇率的决定，以及财政政策、货币政策和汇率政策等政府政策的作用——当然，分析的主要是这些政策对宏观经济的影响。 我们之所以特别关注宏观经济学，主要基于下述原因：首先，在经济学各分支中，宏观经济学不仅在现代经济学课程中占据特殊位置，而且与一般公众所关注的问题有着更多联系。譬如，Daniel Bell 和Irving Kristol数年前编辑出版的《经济理论的危机》（1981年）一书，讲述的就是宏观经济学的状况，而不是一般经济理论。 第二，宏观经济学在一个世纪中取得了显著进展，但仍然没有达到简洁明了、一目了然的程度，故很适合作为一个有趣的谈论话题。当然，如果我的目的是提高我的研究领域（经济学）的声望，那么，直接讨论一般经济理论（在经济学教程中主要集中于“微观经济学”，它强调的是个体家庭和企业的决策）在一个世纪的进展或许更为合适。不过，我所讲的东西就不会那么令人兴奋了。这是因为，对于进展平稳顺利、在一个几乎不变的框架内提高解释力和扩展研究范围、以及基于个体最优行为和一般均衡概念的研究领域来说，它在前一个世纪就已经处于经济思想的核心，我没有多少话好说。宏观经济学就不同，关于它的一些争论举世闻名；Bell 和Kristol那些耸人听闻的看法，也不过比学术文献中的说法有稍稍夸张。对宏观经济学在二十世纪发展的讨论，经常会听到“革命”和“反革命”的提法；在经济学家们的争论中，宏观经济学究竟有没有任何进展（或多大的发展才能够算做进展）往往是更为热烈的争论话题。 最后，宏观经济学在二十世纪的发展非常经典，是一个很适合我们在此讨论的对象。在经济理论的标准课程中，宏观经济学是它的第二个分支、也是同等重要的分支，它是二十世纪的产物。它既是知识进展的结果（尤其是凯恩斯主义理论的产生），又是二十世纪里更为重视 1 政府在管理经济方面的作用的结果。持有怀疑态度的人也许会质疑，在即将到来的世纪中，它是否还会具有同样的重要性。我倾向于认为，宏观经济学在二十一世纪仍然非常重要；当然，以上质疑也应认真考虑，进而可提出这样一个核心问题：宏观经济学、以及更为广义的经济学，它们的性质究竟是什么？ 一、宏观经济学的诞生（The Birth of Macroeconomics） 对商业波动和稳定政策的系统研究，几乎完全是在二十世纪发展起来的。在前一个世纪中，不断发生的“危机”是商业活动的一个重要特征，包括卡尔·马克思在内的许多学者曾对此做出论述。不过，对于这类危机的性质的推测，很少有能够提升到可称之为“理论”的层次，对出现在经济理论主流教科书中的市场机制的观点也几乎没有产生什么影响。 货币经济学作为经济理论中一个更小的分支，至少还发展出了少许重要理论思想，包括货币数量论（货币供给的增加将〔至少逐渐地〕引起一般价格水平相同比例的上升）、“真实变量”和“名义变量”之间的“二分法”（前者〔至少在长期〕仅由非货币因素决定）。尽管如此，人们对货币政策的讨论，却很少同这些理论扯上什么关系。货币政策在很大程度上被视为下述技术性问题：为了维持金本位，应该确定什么样的“银行利率”（在英国的术语中）水平，才能防止央行黄金储备的流失。对于稳定经济活动、就业或一般价格水平等经济目标，并不涉及货币政策的讨论。同货币政策有关的问题，主要是货币本位的选择：原则上应选择金本位、银本位、复本位、抑或其它稀奇古怪的方案。 二十世纪的最初几十年，商业波动的研究取得了重要进展，对“商业周期”一而再、再而三的发生，提出了各种解释。更为重要的是，到二十世纪二十年代，许多国家建立了研究商业周期问题的统计机构，商