XBRL应用现状和人才培养对策.docVIP

XBRL应用现状和人才培养对策 　　随着XBRL应用的推广，有关XBRL的研究也不断升温。以中国知网期刊全文数据库为例：将XBRL作为主题关键字，共检索出450篇文献，从2001年开始，学界对XBRL的关注呈线性增长，这与XBRL应用的发展趋势也是匹配的。从研究视角来看，XBRL的研究文献主要围绕着XBRL的理论基础、分类标准制定及评价、应用效果、推广教育展开研究。但是这些研究大多停留在理论层面上，缺乏实践性的研究，实践研究应结合我国XBRL应用中存在的实质性问题展开。 一、XBRL应用现状 中国证监会从2002年5月开始《上市公司信息披露电子化规范》标准的制定工作，该标准最终确定采用XBRL（可扩展商业报告语言）的技术规范。2003年9月上海证券交易所成功地将XBRL标准应用到上市公布2003年年报摘要和2004年一季度报告，中报摘要，年报摘要和年报全文披露，在国内率先实现XBRL标准的初步应用。2004年7月，深交所启动基于XBRL的信息披露全程电子化实施项目。2005年1月，深交所发布“XBRL应用示范”，实现了在网站上展示“深证成分股指数”样本公司的年报实例文件。虽然XBRL已经在我国证券行业有所发展，但是它的应用已经暴露出许多问题。 （一）分类标准不完善、不统一，难以确认[2] 在XBRL财务报告中分类标准是一个很重要的概念，它要求对资产负债表、现金流量表等企业财务信息的标签进行统一定义；企业的经济信息尽可能细化；并要求每个项目的标签必须唯一。但是，当前我国不同地区、不同性质的企业在会计数据处理上存在诸多不同，从而导致我国存在企业财务数据多标准、处理多方法的局面，不利于统一分类标准的制定和推广应用。以上交所和深交所为例，二者仅从自身需求出发，在分类标准制定过程中缺乏全局考虑，在分类标准具体要素的提炼、命名规则、分类标准的命名空间等方面存在不一致，既不便于国内XBRL的推广应用，也不便于分类标准与国际趋同。另外，在证监会上报国家金融标准化委员会的《上市公司信息披露电子化规范》中，只定义了工业企业的财务报表科目，对金融、房地产等其他行业没有制定出对应的分类标准。 （二）在XBRL相关软件的研制和开发方面，我国软件公司参与程度有限 上交所和深交所分别通过各自下属的计算机公司进行软件的研制和开发，并未与国内外资深的软件公司合作，并且所提供的软件在系统结构和功能方面与国外发展水平还有很大的差距[3] ，软件的应用范围和推广程度十分有限。 （三）从软件质量来看，存在着数据转换机制不完善的现象[4]。 XBRL 技术的使用避免了信息传递时手工重复录入数据、重复转换数据的弊端，提高了数据利用的效率，但仍存在很大问题：一是数据提供者（企业）需进行自身数据转换。当前财务软件所使用的数据库多为 Oracle、SQL Server、Access等关系数据库，而XBRL语言是基于XML数据库的一种商业报告语言， 因此，企业需要将保存在关系型数据库中的日常数据转换成为适用于XML数据库的数据后方可利用XBRL技术进行网络财务报告的编制和呈报。二是数据使用者需进行数据再转换。数据使用者可以通过网络获取XBRL网络财务报告数据，但在分析和利用数据时，需将其转换成数据使用者自身软件能识别的数据类型，如税务分析软件数据库类型、Excel等，这将影响数据传递的速度和数据的时效性。 二、XBRL应用对策研究 如前所述，实践研究应结合我国XBRL应用中存在的实质性问题展开，目前XBRL应用的问题主要集中在分类标准的制定、软件开发和人才培养三个方面。 （一）加大对XBRL的实践研究，为分类标准的制定与应用提供保障 推行XBRL最困难的部分应该是把XBRL分类标准定义出来，要制定出一套电脑看得懂的统一标准，并符合国际会计准则和适用于实务需要的分类标准，需要集合行业专家以及学术界共同来制定[5]。目前世界许多国家都已经开始积极地在做XBRL分类标准的制定，美国现在多所大学正由教授带领研究生并与实务界配合，积极地制定各行业的XBRL分类标准，已经取得部分成效。我国企业要在国际市场上竞争，就必须要尽快地制定各行业的XBRL分类标准，加大对XBRL的实践研究、强化对XBRL的宣传。如成立XBRL专家小组、设立XBRL 推广委员会等。应不断加强政策引导和资金投入，积极组织与参与XBRL的国际交流，学习经验，宣传成果，持续拓展XBRL技术的应用领域；加快复合型、国际化人才的培养，打造一支精通计算机相关知识、熟悉会计准则与实务、掌握外语并能直接参与国际交流合作的技术团队，全方位地介入XBRL国际组织有关标准制定和项目管理工作。 （二）分阶段进行会计软件的改造 目前，我国在会计电算化方面取得了很