提高网络社会领导力路径探究.docVIP

提高网络社会领导力路径探究摘 要：各级党委、政府和领导干部在加强对现实社会治理、加强对现实群众领导的同时，必须顺应网络社会的特点，提高对网络社会的领导力。要求树立平等、开放、自信的理念，融入“互联网政治”新空间；主动抢占网上制高点，提高对网络舆论引导能力；积极应对网络民意，开辟与网民沟通的新渠道；消解网络广场效应，引导和平息公共舆论事件；善于调动网络民间力量，加强对党员干部的监督管理。这将使互联网成为创新社会治理和加强党的领导的正能量，凝聚各种力量“顶起”一个富有建设性的网络社会。 关键词：互联网；网络社会；领导力 中图分类号：C912 文献标识码：A 文章编号2014 随着全球互联网的迅速普及和快速发展，网络正成为信息传递、共享和交互的新平台、新媒体。中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的第32次中国互联网络发展状况统计报告显示，截至2013年6月，我国网民规模达5.91亿，互联网普及率为44.1%，新增网民中七成用手机上网[1]。在这个新媒体时代，信息传播格局、社会舆论生态、公众参与方式等都发生了极大的改变。20世纪90年代以来，“网络社会”成为各学科甚至一般大众纷纷使用的关键词。以Internet为核心的信息网络，“一方面通过现实社会的投射，构成了自己虚拟的网络社会（cyber society）；另一方面通过信息网络的渗透，融合了各种已存的社会实体网络，使网络社会（network society）成为整个现实社会的结构形态”。“现代社会是以Internet为主的信息网络与实体网络高度整合的结果，也是虚拟网络社会（cyber society）和现实网络社会（network society）高度整合的结果。”[2]这两种“网络社会”不仅在诞生的时代背景和技术支持方面是相同的，而且在两者之间，存在着不可分割的有机联系。 “网络社会”（cyber society）是“网络社会”（network society）的基础，而又被包容在后者之中。越来越多的人将生活在现实和网络两个社会之中。 领导力（leadership）对组织和社会的运转至关重要，但目前还没有一个各方普遍能接受的确切定义，它原则上可以定义为：领导者和追随者相互影响过程的本质，因之产生的结果，以及领导者的个性和行为、追随者认知和领导者信用及其环境等是如何决定这一过程的[3]。根据领导科学领域著名学者刘峰在《新领导力》培训课程中的解读，传统的领导力是决断力与影响力的叠加。新领导力有如下特点：领导活动在领导者与被领导者之间产生双向的交流互动；领导者与被领导者之间的影响力是相互、平等的；领导者决断及时、果断，抢抓机遇；领导者决断的主动性、冲击力强；等等。政治组织和政治领导人都将提高领导力视为政治活动中的战略问题。在互联网风云际会的时代，执政党和政府对社会的领导力必须包含对网络社会领导力的新内容。 互联网媒体属性越来越强，博客、微信等社交网络方式快速增长，但我们执政党和政府对网络社会的领导力还跟不上形势的发展变化。如何加强网络法制建设和舆论引导，确保网络信息传播秩序和国家安全、社会稳定，已经成为摆在各级组织和领导者面前的重大课题。2013年8月，中共中央总书记习近平在全国宣传思想工作会议上强调，要把网络舆论工作作为宣传思想工作的重要内容。2013年11月，党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出：“坚持积极利用、科学发展、依法管理、确保安全的方针，加大依法管理网络力度，加快完善互联网管理领导体制，确保国家网络和信息安全。”[4]网络社会虽然是虚拟的，但在计算技术和通讯技术支持下交流的成员是真实的，在交流过程中产生的观点、感情和社会关系是真实的，建立在这种群体交流之上的社区也是真实的。网络社会可以视为现实社会的延伸。所以，各级党委、政府和领导干部在加强对现实社会治理、加强对现实群众领导的同时，必须顺应网络社会的特点，提高对网络社会的领导力。 一、树立平等、开放、自信的理念，融入“互联网政治”新空间 以Web 2.0 的思想和技术为基础的互联网应用，用户可以借此进行内容创作、情感交流与信息分享，论坛、脸谱（Facebook）、推特（Twitter）、QQ、MSN、微信、博客等新一代社交媒体开始出现并迅速壮大。“社交媒体的普及使年轻一代及社会活跃分子获得了直接表达观点和参与政治的新技术，传统主流的政治生态随之发生悄然变迁。”[5] 互联网为民主政治的发展提供了新的方式和渠道，逐渐成为公众便捷地参政议政的重要场地，“互联网政治”也就成为人类政治生活的新空间。但一些领导干部对“互联网政治”存在焦虑和排斥心理，在互联网上与网民交流互动时，因为无法显示现实政治地位所带来的