- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
政务微博在应急信息管理中应用探究综述
政务微博在应急信息管理中应用探究综述 摘 要:论文梳理了政务微博应用于应急信息管理的学术研究基本情况,包括政务微博的传播特性,政务微博的作用、存在的问题及成因,以及加强政务微博在应急信息管理中应用的对策等。国外学者比较重视案例研究方法,国内早期多侧重于理论性研究,近年来也开始注重实证分析。提出加强政务微博在应急信息管理中应用研究,必须进一步整合研究方法和研究思路,进一步拓展研究视角,进一步深化研究内容。
关键词:政务微博;应急信息管理;研究综述
中图分类号: C931.6文献标志码: A 文章编号2014
近年来,我国政务微博增长迅猛。根据国家行政学院电子政务研究中心发布的《2012年中国政务微博客评估报告》,截止到2012年12月20日,新浪网、腾讯网、人民网、新华网四家微博客网站共有政务微博客账号176714个,较2011年新增了126153个,增长率为249.51%;共有党政机构微博客账号113382个,较2011年新增了81024个,增长率为250.4%;共有党政干部微博客账号63332个,较2011年新增了45129个,增长率为247.92%[1]。政务微博在应急信息管理,特别是在应对重大突发事件中发挥着越来越重要的作用,引起了学界越来越多的关注,文章拟就相关研究做一综述,以期进一步推进政务微博的研究。
一、研究概况
(一) 研究轨迹
从国外来看,美国的埃文2006年3月创办了最早的微博形式twitter,最初微博只是作为一个娱乐消遣的工具,但它即时、互动的特性很快使其在信息传播中展露出了独特优势,政务微博数量不断增加。随着应用的推进,政府部门开始制定政策法规来规范政务微博的使用。例如,2009年,英国政府发布了《政府部门Twitter使用指南》,供各级政府部门参考。该指南共有20页,提供了一套比较完整的政务微博管理及使用的方法[2]。同年5月,美国政府开始推行《政府开放令》(Open Government Directive),美国行政管理和预算局(OMB)鼓励各政府部门采用Twitter和其它社交媒体,以提高政府部门间的协调性和增强政策透明度,并鼓励公民参与部门决策过程[3]。
从国内来看,2009年,微博开始进入国内主流网络人群的视野,2011年更是被称为中国政务微博元年。国内学者关于微博在政府应急信息管理方面的研究成果2010、2011和2012年分别为4篇、18篇和35篇,呈逐年增长的趋势。究其原因有:第一,微博作为新技术媒体平台发展迅猛,微博平台在突发事件信息传播中的作用越来越突出,截止至2012年底,我国政务微博账号数量已经超过17万个[1]。第二,相关法律、法规的逐渐完善,如2007年颁布的《突发事件应对法》要求政府部门准确及时地向社会发布有关突发事件的信息和建议,而通过新兴的微博平台采集舆情、发布信息、开展政民互动,为危机管理带来了全新机遇[4]。
(二)研究视角
国内外学者对政务微博在应急信息管理方面的研究主要是从管理学、传播学、政治学等学科角度来展开研究。譬如,刘依卿从管理学角度认为,在公共危机事件中,微博是突发事件的曝光源和信息源,政府可以借用微博进行危机公关,政务微博因其信息发布的权威性、使用手段的便捷性及与民众间的高互动性,成为政府危机公关的新手段[5]。李多、周蔓仪等从传播学角度认为,利用政务微博快速处理突发事件,从一个侧面反映了网络平台在应对政府危机和公共舆论突发事件时,对于缓解舆论压力和平复民心有很大的作用[6]。Pu Li认为,在灾害发生时,政府微博能够迅速的集成与传递灾害信息情况,及时与民众取得有效沟通,已经成为了政府发布灾害信息的重要传播渠道[7]。杨妍从政治学角度,以“723”温州动车事故为例,指出了政府在自媒体时代在政务微博信息传播中面临了“塔西佗陷阱”,导致了政府公信力的削弱[8]。
(三)研究方法
国外学者比较重视案例研究方法。如Tobias ED通过实例认为,微博等社交媒体可以被用作一个情境感知的资源和具体的“工具”,帮助政府应急管理人员在应急处理中了解到更多的情境意识资源,从而提高政府应急处理能力[9]。Waters, Richard D等使用公共关系的模型为框架,以60个政府机构为调查对象,探讨了政府机构如何使用Twitter在危机事件中与他们的观众进行信息沟通[10] 。
国内学者较多侧重于理论性研究,案例研究、实证研究相对比较少。以2010-2012年间发表的38篇相关论文为例,其中定性分析政务微博的特点、问题、提出对策方面的文章有34篇,占89.5%。
二、关于政务微博的研究现状
具体来说,国内外对此问题的相关研究具体表现在以下几个方
原创力文档


文档评论(0)