浅议峨山县病险水库病害特征和其治理措施.docVIP

浅议峨山县病险水库病害特征和其治理措施 　　[摘要]为更好的加快我县病险水库的除险加固，促进水库管理人员对病险水库的认识和提高对病险水库运行的管理水平，本文针对我县已完成除险加固处理的病险水库的病害特征进行分析总结，希望有助于对未来其它病险水库、坝塘的除险加固治理和运行管理起到参考的作用。 [关键词]峨山县 病险水库 病害特征；治理措施 [中图分类号] P343.3 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2013）-12-219-2 1前言 峨山县地处云南省中部玉溪市，截止2013年底，我县累计建成水库81座，其中中型水库1座、小（1）型水库14座、小（2）型水库66座。已开工建设的有2件，2件均为小（1）型水库规模。 随着我县病险水库除险加固工作的推进，“十二五”期间完成所有病险水库除险加固的担子越来越重，压力也随之增加，为了今后更好的做好我县病险水库除险加固工作，特对我县病险水库病害特点和除险加固处理进展情况做进行分析和总结。 2病险水库的特征 我县67.9%的水库修建于上世纪八十年代以前，由于修建时间早，受当时技术力量薄弱、经验不足、资金缺乏等条件制约和大干快上的群众性施工方式影响，工程在建设中“边勘测，边设计，边施工”较为普遍，使工程在建设中带有一定的盲目性，造成了当时所建工程建设标准低、质量差、设施不配套等缺陷，由于这些先天不足的问题，工程正常运行存在较大的安全隐患。 从我县现已完成除险加固的23座病险水库来看，其病险主要有以下特征。 2.1防洪能力低 由于我县大部分水库修建时间早，工程在修建时没有严格的基建程序，工程建设存在“边勘测，边设计，边施工”的三边工程问题，对工程水文、地质没有做认真的分析计算和勘察，在设计中没有严格按规范要求来做，造成了当时所建水库存在防洪能力不足。特别是小（2）型水库，大多数的泄洪建筑物为临时开挖土渠，不但行洪断面尺寸不足，雨季中边坡坍塌、堵塞溢洪道的情况时有发生，给水库安全行洪度汛带来极大隐患。 2.2渗漏 由于工程建设缺少地质勘察和填筑土料的物理力学分析，工程建设的盲目性较大；同时又由于当时国家贫穷落后，在缺少施工机械设备的同时，群众性施工劳动强度大，但因机械设备和技术力量的薄弱，群众性施工效率低、质量差，大部分工程地基处理和坝体填筑存在问题，致使我县48.15%的水库存在坝基或坝体渗漏问题，渗漏已成为我县病险水库的主要问题之一。 2.3大坝抗震稳定性差 我县地处滇中地区重要的西北向全新世地震活动断裂带??曲江断裂带，处于通海～石屏地震带内，相应地震基本烈度为Ⅷ度，工程设防烈度应为Ⅷ度。 大部分水库大坝抗震稳定性比较差，在不采取相应措施的情况下，65%的水库大坝抗震达不到所应设防的要求，大坝抗震稳定性差。 2.4白蚁对大坝危害 2011年8月我县在上级水利部门的支持下，在全县范围内对水库大坝的白蚁危害情况进行了抽查，在抽查的46座水库大坝中，发现白蚁危害的有39座，其中小（1）型2座，小（2）型37座。 2.5枢纽工程不完善 由于大部分水库修建时间早，工程设施不完善，大部分水库溢洪道为土渠，在雨季中边坡坍塌时有发生，给安全行洪带来不畅。同时大坝内坡未铺设防浪石，外坡无排水沟的水库占80%以上，在运行多年后，内外坝坡均出现有雨水冲刷的小沟，在影响大坝外观的同时，慢慢的也会对大坝产生危害，给大坝安全带来隐患。 2.6运行管理差 大部分水库无管理用房，管理人员多为临时聘请人员。由于管理经费紧缺、管理人员专业素质较低、管理设施缺乏等因素影响，水库日常维修、养护难于落实。管理人员大多只起到开开闸，放放水的作用。 3除险加固采取的措施 在我县已完成的23座病险水库处理加固工作中，针对其不同病险水库病害特点，分别采取了不同的除险加固措施。 3.1防洪安全处理措施 已完成除险加固的23座病险水库，根据各自的安全鉴定洪水复核结论，均已对原有达不到行洪安全的溢洪道进行了扩建或改造加固。 3.2防渗处理措施 根据水库坝基或坝体存在的渗漏问题，对土坝主要采取坝基帷幕灌浆和坝体劈裂灌浆或从坝顶中部冲挖槽后回填浇筑混凝土防渗墙的治理措施进行防渗处理；而对浆砌石重力坝则采取坝基帷幕灌浆和紧贴上游坝面浇筑钢筋混凝土防渗面板的方式对坝基和坝体进行防渗处理。 3.3大坝抗滑抗震处理措施 对达不到抗滑抗震的水库大坝，在对其进行防渗灌浆处理后，主要采取在坝脚设置干砌石排水棱体的方式，降低大坝浸润线，以达到抗滑和抗震的要求。 3.4运行管理措施 由于我县水库多为农田灌溉，因农灌中无任何计量收费措施，加之单座水库灌溉面积不大，农田灌