浅议数学教学中师生互动.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅议数学教学中师生互动

浅议数学教学中师生互动   【摘要】数学课堂教学过程是个教师和学生之间相互交流、相互影响的动态过程,强调的是“师生互动”。 笔者认为,应坚持“五性”,即坚持互动情感上的投入性、互动气氛上的自然性、互动形式上的多样性、互动内容上的生活性和互动策略上的灵活性。 【关键词】数学课堂教学 师生互动 数学意识 开放性思维 目前数学课堂教学尤其突出了学生的主体地位,推翻了原来以教师为主体的教学模式,教学过程不再被看作是一种简单的“授”与“受”的过程,而是教师和学生之间相互交流、相互影响的动态过程,强调了“师生互动”。 那么,在小学数学教学中如何搞好高质量的师生互动呢?笔者认为,应坚持“五性”,即坚持互动情感上的投入性、互动气氛上的自然性、互动形式上的多样性、互动内容上的生活性和互动策略上的灵活性。 1.坚持互动情感上的投入性,创造情感交融的氛围 消除心理上的隔膜,需要感情的投入,只有深入师生的内心世界,进行心灵的对话、情感的沟通,才能建立互动双方的相互信赖,因此,坚持情感上的投入,是进行高质量师生互动的前提。 我班去年来了一个留级生杨××,刚进班时,他心中忐忑不安,不知老师和同学将会怎样对待他。针对他的心理,我在他的完成第一次数学作业后,抓住他的字写得比较工整的特点,在作业本上批道:“你的字写得真好,我们一起把学习也搞好,好吗?”后来我又在第一个月评时在他的评价卡上写道:“你能按时交作业,懂得关心集体,你的进步老师非常高兴。老师忘不了你当上值日小队长时那认真负责的态度,……有一次,一位同学不小心摔伤了脚,你背起他就奔向卫生室,我当时好为你的行为感动啊!以后在学习时也这样积极主动、克服散漫的毛病好不好?老师和同学们期盼着你取得更大的进步啊!”该生非常感动,学习成绩也逐步追上来了。 正是因为这种情感交流,对学生的发展产生了一种积极的动力刺激,促进了师生互动层次的深化。 2.坚持互动气氛上的自然性,营造自然和谐的环境 小学生的天性是活泼好动,越是平和、无拘的环境下,越能激发他们的学习情趣,因此,气氛上的自然性,是提高互动质量的基础。 要实现互动气氛的自然性,笔者认为一是要保证学生在探讨问题时有宽松的气氛,必要时,可以下位,可以重组小组,甚至大声争辩;二是要理解童心,允许学生用自然的、带有童趣的语言表达思想,交流意见。笔者在进行“求两数相差多少的实际问题”的教学互动时,有个学生拿了一张长纸条和一张短纸条,对齐一头做比较说:“从长的上面去掉这一块(与短的同样多的部分),剩下的就是多的,所以用减法计算。”虽然语言不那么准确、完整,但可以看出他对求相差数的实质是理解了。我当即对他进行了肯定。又如在教“认识厘米和米”时,笔者设计了一个通过量身边物体的长度来认识米和厘米的环节。学生们量完了书本、铅笔盒、桌子等物体的长度后,同桌之间开始自由地交换着测量身体的许多部位。忽然,有两个同学提出想量量老师头发的长度,我很自然地答应了。两个学生先后量出了老师头发的长度,非常高兴。但一比较,测量的结果不一样。我马上提出一个问题:“两个同学测量老师的头发,为什么测得不一样呢?”同学们根据测量物体长度的经验和亲眼观察到测量时的情景,进行了非常热烈的讨论,进一步掌握了测量物体长度的方法。生动活泼、充满和谐和乐趣的师生互动,改变了课堂上生硬灌输知识的局面,加深了学生对知识的理解,自觉学习着构建新知识的方法。 3.坚持互动形式上的多样性,摒弃单调机械的方式 新课程改革的要求,促使了不少教师在师生互动上进行探索,取得了不少好的经验,但笔者也发现,大多进行的互动形式往往拘泥于师――生之间的表层的互动,存在着机械单一和层次粗浅的问题,如果我们坚持互动在形式上的多样性,就可把教学建立在更广阔的交流背景之上,为课堂教学注入新的活力。 3.1 建立新型的师――生互动教学结构。在教学实践中,笔者尝试了“问题情景――操作、探讨、交流――总结、应用、拓宽”互动思路。比如上《长方体和正方体》的复习课,先让学生自己梳辫子归纳知识点,本人则对学生提出的问题从旁导引、指点,结果,学生采用了表格、树枝图、迷宫图、实物图等多种形式来表达自己的整理思路,把这一单元的知识联系、解题规律揭示得清清楚楚。在此基础上,我又引导学生共同进行了习题的设计。总结知识的乐趣加上巧妙的练习设计,使师生互动出了情趣、出了深度。 3.2 建立积极适宜的生――生互动机制。低年级学生由于组织能力、自控能力较低,宜于多设计同桌间、前后桌之间的两人合作学习活动。如:协作操作学具活动,产生行为调整;角色游戏,一方当小老师出题、提意见,一方做学生,进行交流;安排互说思考过程,理解不同思维方式;让同桌两人一起发言;做完练习允许互相看看,互相对照。这些做法有利于学生

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档