早期德国票据法理论学说考查.docVIP

早期德国票据法理论学说考查.txt我很想知道，多少人分开了，还是深爱着。ゝ自己哭自己笑自己看着自己闹。你用隐身来躲避我丶我用隐身来成全你！待到一日权在手，杀尽天下负我狗。 早期德国票据法理论学说考查 摘要本文考查了德国早期票据法理论学说，介绍了票据法理论从身体拘束到票据严正的理论，阐述了从旧票据严正理 论到新票据严正理论的过渡，从而展示出早期德国票据法理论发展的脉络。 关键词票据严正身体拘束票据流通 一部法律的出现是由于一种习惯的产生。在十六世纪和十七世 纪，票据在汉莎同盟中得到广泛的应用，出现很多城邦的票据条例， 1844 年共有91 部票据条例。最初的德国票据条例是汉堡在1603 制 定的，1847 年在德国有55 部票据法律的规定共存，但到了19 世纪展 示出了对票据规范统一的需要。原因是由于德国海关关税同盟成立， 形成了统一的经济圈之后，需要一部统一的票据法律出现。因此，更 改不符合交易时态的旧票据法，时不我待。 在票据法最初讨论的时候，理论界就产生了两种不同的声音，他 们分别是以“有因论”为代表的柏林学派和以“无因论”代表的莱比锡 学派。在德国票据条例中理论与实务并重的。顺应19 世纪的需要而 制定的票据条例以后，经过变更修改，然后达到更高的阶段，从而最终 被提高的一种制度。这里主要阐述早期德国票据法以无因论为主的 莱比锡学派的学说发展。 一、以“身体拘束说”为中心的票据法理论学说 在众多的票据条例制度中，最初的学者Bender 并没有对“票据” 这个概念直接下定义，而是将目光投向了周边。学者Treitschke 更是 放弃了对于票据下定义，而学者P hls 当然的在设定以后的定义来填 补这次的不作为。基于此为了在其他场合中支付，并与像票据转让这 样的支付行为的保证制度相结合而形成的契约。”然而这个说法并没 有得到学术界的认可。 学者Büsch 和Eichhorn 的对票据的也有自己的理解，Büsch 将票 据法即“身体拘束”的真正的理由在汇票中对价和现金形式的支付中 找到的，该学说就更加备受瞩目。从而带出了长时间被压制在背后的 对价的。而后Eichhorn 又添加了如下的内容，票据契约应该是基于 其他的交易，票据收款人的债权最好应该只是通过票据证券来被支付 这笔款项，并且附随性的包含所有重大的变更的交易。像这样， Eichhorn 先前提到的票据的定义就被撕得粉碎。 Mittermaier 将票据的涵义在更广义的范畴做出了，他认为出票 人将票据本身记载的一定金额在一定的场所，并且在期限内向票据的 持有人支付或者是产生使其支付的约定，并应在拒绝支付的情况下产 生一定的票据法的结果来为自己服务的证券。但是汇票可以定义为， 在票据上的出票人在出票以外的其他场所，在一定时期内，通过第三 人向合法的持有人给付一定金额的，具有票据性文字语言的证券。由 此，前者将票据只需通过票据严正就可以同其他金钱债务相区别，可 以说，通过在非本质的叙述的地方提出了特征。 对于票据来说，学者Kuntze 认为，最初的时候“身体约束”是最常 见的一个手段，人们感到票据的本质离以上的理论还有很远的距离， 也就是说，可将其视为更加抽象，而且有必要认识到需打破古老的定 义所设下的桎梏，并由此重新设立基础。但是中心点即未必直接发 现，只限于作为主要的内容——消极的理论，而且，将方向转向积极的 理论。并与只以“身体拘束说”作为第二性的要素相结合。人在这种 场合中不仅仅是第二性的特征，而且是一个标志，第一个要素以Einert 的形式表现的印记，身体拘束并没有构成票据的本质，因为身体拘束 不能单独地说是交易的性质。但是，“身体拘束说”还是建立了内在的 有机的联系。我们通过身体拘束认识到在贸易上有效的，商业阶级用 的票据，并由此视角，必须承认它的正当性。但是正是因此，新的定 义，人们必须利用身体拘束说。人们只有认识到这一点，才不会再犯 错误。 事实上，重新定义的票据将身体拘束说与此更加紧密地联结在一 起，并且，在理论中，在以身体拘束说为越权，当然也未必不妥当，这种 反历史潮流的关联中，虽然如此，但是在理论上仍有欠缺，应该再次恢复 原来的理论。最妥当的就是将这再次放入到受限制的权利当中去。 二、以“票据严正说”为中心的票据本原 “身体拘束说”被置于身后不管以后，票据制度的本体再次被观 察，人们在搞不清楚票据的本原的理论性的基础。看似票据几乎从实 体法的领域中疏离出去，然后向诉讼现象逃去。在当时，票据概念的 完全丧失。看似要放弃票据所有的定义的这种导向有着相同的理由。 由此探求一个新的定义。 Einert、liebe 以及Th l 的研究在被置于基础之位的德国票据法 中。此时就只承认票据债务的书面性却舍弃了如同场所的间隔和对 价的话语这样的要件，同时完成了期票与