- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法定权利亟需改进的若干法律问题.PDF
国 际 法 学 法学杂志 ·2007年第 6期
行使 W TO 法定权利亟需改进的
若干法律问题
On Several Prob lem s To Be Imp roved U rgently About Exercising W TO R ights
沈木珠
(南京财经大学法学院 江苏南京 2 10003)
内容提要 :入世 5年多来 ,我国在认真履行入世承诺的同时 ,积极参加多边贸易谈判与制定规则并行使 W TO
法赋予的权利 。认真总结经验 、查找存在的问题 、寻求相应对策 ,有利于我国在 W TO 法律体制下充分 、有效地行使
法定权利 ,维护我国的产业安全和国家利益 。
关键词 :法定权利 产业扶持政策 反倾销执法 农业补贴政策
我国自 2001年 12 月 11 日正式加入 W TO 以来 ,在认 公布的 《关于鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干
真履行 W TO 法定义务的同时 ,充分行使了 W TO 的法定 政策的通知 》和 2002年财政部 、国家税务总局公布的 《关
权利 , 国民经济快速发展 ,对外贸易连年创下新高 。我国 于进步鼓励软件产业和集成电路产业发展税收政策的通
作为 W TO 最大的发展中国家成员 ,主要是通过认真履行 知 》两个文件对国内集成电路企业退还增值税的规定明
我国的入世承诺 、积极参与多边贸易谈判与制定规则等 显违反了 W TO 的国民待遇原则 ; 同时发现 2002 年财政
工作以促进 W TO 法的发展 。 部 、国家税务总局 《关于部分国内设计国外流片加工的集
W TO 法赋予成员方的权利是极为广泛的 ,而这些权 成电路产品进口税收政策的通知 》规定对于国内设计并
利只有通过国内立法和执法 ,并采取反倾销 、反补贴与保 具有 自主知识产权的集成电路产品, 因技术问题而到国
障措施三种基本的贸易救济措施才能得以行使和实现 。 外流片、加工的, 中国对其实行优惠进 口关税 , 同时超过
加入 W TO 后 ,我国在全国范围内进行的全面修法与立法 6%部分的进口环节增值税可享受即征即退的优惠待遇 ,
活动 , 以及积极采取的反倾销和保障措施等救济手段 ,都 而这优惠是其他同类外国产品所不能享受的 ,这一规定
从各个方面有效地维护了国家 、企业和个人的合法权益 。 显然与 W TO 最惠国待遇相抵触 。问题已十分清楚 ,我国
然而 ,考察国内某些贸易法规和政策的内容以及执法实 政策制订部门的本意旨在扶持和促进本国软件产业和集
践 ,不难发现其中尚存有不少问题 ,成为阻碍权利行使 , 成电路产业的发展 ,而忽视了 W TO 非歧视性原则 。该案
或降低权利行使效率的重要原因,有必要及时加以改进 。 的解决给我们这样一个启示 ,扶持国内产业的发展是不
一 、国内产业扶持政策的问题与调整 能依靠歧视性优惠措施的, 它可能在某一特定时期起到
中美关于 “中国集成电路增值税案 ”的纠纷 ,产生的 某些促进作用 ,但又可能带来诉讼的麻烦并影响国家间
原由正是我国入世前后公布实施的一套有关鼓励软件产 的关系 。
业和集成电路产业发展的税收优惠政策中含有与 W TO 其实 W TO 《补贴与反补贴措施协定 》对于研究与开
国民待遇和最惠国待遇原则相悖的某些规定 , 导致在实 发的补贴确立为 “不可诉补贴 ”,并对研发活动的补贴范
施过程中被美方认为对其集成 电路产品构成歧视性增 围、水平和成本比重作出了详尽规定 。我国完全可以按
税 ,欧盟 、日本 、墨西哥等也持同样观点。 照该项 “不可诉补
文档评论(0)