犯罪学讨论作业1024的.ppt

犯罪学小组讨论作业 刑事司法系1024班 根据被害人责任的有无程度划分被害人的五大类型 属于真正罪犯的被害人 责任大于加害人的被害人 责任等于加害人的被害人 责任小于加害人的被害人 无任何过错和责任的被害人 属于真正罪犯的被害人 加害性被害人，被害人过错责任程度极为严重，对于犯罪行为负“完全责任”。 虚伪性被害人，本无被害事实而有意无意的伪装成被害人。 想象性被害人，因精神有异常想象自己是被害人。 加害性被害人 被害人过错责任程度极为严重，对于犯罪行为负“完全责任”。这种情况其实就是正当防卫。在正当防卫中，最初的加害人（最终的“被害人”）着手实行犯罪行为，在犯罪进行的过程中被最初的被害人（最终的“加害人”）以“正当防卫”的方式反击，由于各种各样的原因，如最初的加害人主观上“技不如人”、客观上犯罪环境不利等因素，最终导致自身的伤亡，由最初的真实的加害人转变为最终的“被害人”。 责任大于加害人的被害人 诱发性被害人，即由于自己的先行行为诱发了加害行为。 疏忽性被害人，即缺乏自制或轻忽、不谨慎而遭受犯罪行为侵害。 诱发性被害人 第一、被害人以暴力侵害加害人的人身权利，激起加害人犯罪的。 第二、被害人以卑劣的手段侵害加害人的合法权益，激起犯罪的。 第三、被害人多次、长期严重侵害加害人的合法权益，加害人一再忍让、忍无可忍而实施犯罪的。 时间 地点 加害人 触犯罪名 判决结果 1998年 辽宁 龙晓琪 故意杀人罪 死刑 2001年 河北 李守瑞 故意杀人罪 无期徒刑 2003年 河北 刘栓霞 故意杀人罪 有期徒刑12年 2004年 北京 王雪英 故意杀人罪 有期徒刑11年 2004年 北京 刘二巧 故意杀人罪 有期徒刑13年 2004年 南京 丁晓林 故意杀人罪 有期徒刑5年 2005年 内蒙 古刘颖 故意杀人罪 有期徒刑3年，缓期5年执行 2005年 北京 李某 故意杀人罪 有期徒刑3年，缓期3年执行 疏忽性被害人例子 本来是普通的两车剐蹭交通事故，一司机在处理事故过程中返回本车，却在横穿高速路时被超速行驶的卡车撞亡。??? 2010年11月的一天上午，张某开着大货车途经110国道延庆段附近时，被另一辆大货车剐蹭。报警后，交警现场调解后回警车填写事故处理单，张某也跟了过来。见交警忙着填单，张某便打算横过高速路返回自己的车上。就在这时，刘某驾驶一辆卡车向他驶来。由于刘某当时系超速行驶，加之其所驾车辆制动失灵，躲避不及撞上了张某，致使张某重伤，在送往医院途中死亡。 经事故鉴定，刘某超速驾驶制动不合格车辆，负此次事故的主要责任，被害人张某横穿马路，负事故次要责任。 责任等于加害人的被害人 责任同加害人相等的被害人，即自愿的被害人 被害人和加害人可能因为利益冲突而相互伤害，他们都是犯罪者，又都是被害者，而且犯罪与被害的过程同时发生。 责任小于加害人的被害人 被害人被害前的行为虽然对于犯罪行为的发生有一定影响，但不是必然导致其发生 。 这类被害人对危害后果负有一定的责任，但远小于加害人的责任。 无任何过错和责任的被害人 被害人“过错责任”与加害人的犯罪行为明显存在脱节，加害人的犯罪行为与被害人的“过错责任”没有明显的因果关系 。 这类被害人对自己遭受犯罪行为的侵害没有任何法律或道义上的责任。 谢谢大家 * * Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only.