中国银行2017年全球银行业展望报告.pptx

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国银行2017年全球银行业展望报告

全球银行业展望报告;全球银行业展望报告 深淘滩,低作堰,保持可持续发展 ——中国银行全球银行业展望报告(2017 年) 2016 年,30 家全球系统重要性银行(Global Systemically Important Banks, 以下称 G-SIBs)呈现出规模增速止跌回升、收益率下降以及系统性风险积聚等 特点。从各国银行业的情况来看,美国银行业总体经营稳健;受负利率和金融 监管强化影响,欧元区银行业整体面临较大挑战;脱欧产生不确定性将对英国 银行业产生较大冲击;负利率环境下日本银行业的前景不容乐观;中国银行业 盈利能力保持稳定,非利息收入占比上台阶,不良贷款“双升”趋势性放缓, 总体风险可控。展望 2017 年,国际大型银行的规模增速仍将处于低速扩张状态, 盈利水平短期内难以改善,战略转型将不断推进,发生系统性风险的概率有所 提升;中国经济将进一步加快推进新旧动力切换、新旧模式接续,上市银行将 依然面临经营环境深刻变化的考验,但由于转型已取得一定进展、适应能力持 续增强,经营情况有望“筑底”。 一、全球系统重要性银行经营特点分析 2016 年 11 月,FSB 公布了新一期 G-SIBs 名单,入选的 30 家银行名单与 2015 年一致。主要变化体现在银行所属组别及相应的附加资本要求。其中,花 旗集团、美国银行、富国银行和中国工商银行的附加资本要求将在原来的基础 上分别提升了 0.5 个百分点;汇丰控股、巴克莱银行以及摩根士丹利三家银行 的附加资本要求将在原来基础上分别下降 0.5 个百分点。回顾 2016 年,G-SIBs 在经营管理过程中,主要呈现以下特点: 一是弱复苏环境下规模增长止跌回升。2009 年以来,在全球经济复苏态势 疲弱、金融监管压力不断加大的背景下,G-SIBs 整体呈现规模不断收缩的发展 趋势。2010 年—2015 年间,30 家 G-SIBs 的资产规模由 48.27 万亿美元降至 47.91;全球银行业展望报告 万亿美元,规模下降了 0.74%。2016 年,全球经济复苏态势仍显乏力,但较 2015 年有所好转,G-SIBs 规模收缩态势发生了扭转。截至 2016 年 3 季度末,G-SIBs 资产规模达 50.59 万亿美元,较 2015 年增加 2.68 万亿元,增幅达 5.6%。伴随 着规模增速提高,G-SIBs 对实体经济的支持力度进一步加大,体现在资产结构 中贷款占比由 2014 年的 37.5%升至 2016 年 2 季度末的 38.4%。但部分地区大型 银行却呈现资产规模快速扩张、信贷占比明显下降的态势,如 2016 年实施“负 利率”的日本大型银行。 二是低利率环境压低银行资产回报率。当前,美国、欧元区、日本、英国 等主要经济体都处于低利率环境中。30 家 G-SIBs 中,有 14 家机构的总部所在 地处于“负利率”状态。“低利率”带来负面影响是不容忽视的:由于银行的资 产和负债在期限、利率敏感性以及币种性质等方面存在错配,这使得银行在低 利率环境下出现息差收窄、利润水平下降的态势(见本期热点 2)。2016 年上半 年,G-SIBs 平均净资产收益率为 6.2%,较去年同期下降 1.9 个百分点,平均净 息差为 1.6%,同比下降 10 个基点。 三是政治环境变动迫使经营策略不断调整。2016 年,主要经济体一系列政 策的出台和政局的变化,对 G-SIBs 的经营发展战略产生了较大影响:中国推出 “一带一路”政策,不断促使中资 G-SIBs 在“一带一路”沿线地区设点布局, 为中资 G-SIBs 未来 5-10 年的国际化发展提供了重要业务机会;英国“脱欧” 公投结束,将使区域或业务条线总部位于伦敦、并采用“通行证”机制辐射欧 盟地区业务的银行,重新考虑欧洲地区的组织架构,部分银行可能会将总部迁 出伦敦;特朗普竞选的成功,将使美国金融监管强度放松,对于饱受美国严苛 监管要求约束的国际大型银行而言,它们将重新评估在美的业务发展战略,不 排除进一步加大在美业务投入的可能。 四是监管压力驱动精细化管理成为发展主流。危机后,全球金融监管强度 不断提升。在强监管环境下,G-SIBs 逐渐改变了危机前一味追求“大而全”发;全球银行业展望报告 展策略,严控成本的精细化管理成为当前 G-SIBs 发展的主流,体现在:首先, 不断收缩海外业务。2010 年,G-SIBs 的海外平均收入占比为 45%,2015 年降至 39%,降幅达 6 个百分点。其次,加强数字化渠道建设。G-SIBs 强化数字化渠 道,逐步用数字化渠道代替网点渠道。2015 年,部分非中资 G-SIBs 的网点数 较 2008 年下降了 20.3%;而 G-SIBs 的数字化渠道服务客户数量却明显上升。 第三,大幅裁员

文档评论(0)

ipbohn97 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档