价值驱动设计在商用飞机概念设计阶段中的应用.docVIP

价值驱动设计在商用飞机概念设计阶段中的应用.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
价值驱动设计在商用飞机概念设计阶段中的应用   摘要:中国的商用大飞机项目近几年取得了长足的发展,宽体客机也已立项,但是面临严峻的市场考验和成本压力,只在满足适航规章的前提下获得技术成功是不够的。商用飞机的经济性成为了飞机能否为制造商和用户带来合理利润,最终取得商业成功的最关键因素。为了探索飞机经济性设计,本文在介绍价值驱动设计定义与流程的基础之上,比较价值驱动设计与传统系统工程的区别,并将价值驱动设计理念应用到民用客机概念设计阶段,为探索该阶段经济性设计方法提供支撑。   Abstract: China commercial aircraft project has achieved great development in recent years and the wide-body aircraft project is started. However, facing the severe market challenge and cost pressures, it is not enough to achieve technical success under the condition of satisfying the airworthiness regulations. The commercial aircraft economy has become the most critical factor to bring reasonable profit to the manufacturer and users and achieve commercial success finally. In order to explore the aircraft economy design, this paper introduces the definition and the process of value driven design and compares the difference between value driven design and traditional system engineering. In order to support the exploration of economy design method in conceptual design stage, the concept of value driven design is applied to civil aircraft conceptual design stage.   关键词:价值驱动设计;系统工程;商用飞机;概念设计   Key words: value driven design;system engineering;commercial aircraft;conceptual design   中图分类号:V214.1 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2017)21-0184-04   1 简介   当下,世界上的大型复杂系统项目面临着相似的困境――预算超额,交付延期。对于国际商用航空制造业,波音公司的梦想客机B787项目延迟交付两年,预算超出25亿美元[1]。相同的,空客公司的空中巨无霸A380延期交付两年,预算超出20亿欧元[2]。对于其他大型工程项目,相似的情况屡见不鲜[3]。对这些项目的考察表明,目前的系统工程方法并不再简单适用。项目的需求往往在项目开始前就已经确定,但研发出的产品却并不符合这些需求。虽然项目都设立了相应的风险管理团队,项目成员也都认真执行风险管理规定,但是在几乎所有的项目上都无法避免重要延期的发生。有理论指出,预算超额和交付延期并不是随机出现的不可控因素,而是复杂系统开发的自然结果,与系统工程水平一致[4]。应用在系统工程过程中的大量边际方法、流程和工具并没有带来效益。多目标优化和多学科优化的研究和工具发展带来的影响也远远无法改变现状。   为了降低大型复杂项目成本,促进项目按时保质交付,国外研究人员在将经济学应用到工程业的过程中不断发展并最终提出了价值驱动设计(Value Driven Design, VDD)方法作为解决办法。2005年,美国航空航天学会系统工程科学委员会(AIAA Systems Engineering Technical Committee,AIAA SE TC)与AIAA经济性科学委员会(AIAA Economics TC)及AIAA多学科优化科学委员会(AIAA Multidisciplinary Optimization TC)的?<乙黄鹱槌闪思壑登?动设计委员会,专门研究价值驱动设计方法、流程和工具[5]。  

您可能关注的文档

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档