论我国侵权责任法价值取向.docVIP

论我国侵权责任法价值取向 　　一、侵权责任和价值取向的概述 （一）侵权责任和价值取向的概述 侵权责任产生的基础是侵权行为。侵权行为是一种民事不法行为，是民事主体违反法定义务，侵害他人民事权益 ，依法应当承担民事责任的行为。 侵权行为分为一般侵权行为与特殊侵权行为。一般侵权行为是指行为人基于过错实施的，应适用侵权责任一般构成要件的行为。特殊侵权行为，是指由法律直接规定，在侵权责任主体、责任构成要件和举证责任分配等方面不同于一般侵权行为，应适用于侵权责任特别条款的致人损害行为。 侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果，即侵害民事权益后应当承担的民事责任。侵权责任是任何人都对他人承担的一种义务，即不因为自己的错误行为而侵害了他人的合法权益，否则即能构成侵权行为，要对受害方承担责任。 侵权责任的法律特征表现在： 1、侵权责任是民事主体因违反法律规定的义务而应承担的法律后果 民事义务有法定义务，法定义务是通过法律的强制性规范、禁止性规范设定的义务。这种义务对于每个自然人、法人具有普遍的适用性，违反此种义务，即构成侵权行为责任。 2、侵权责任以侵权行为为前提要件 侵权责任产生的基础是侵权行为，没有侵权行为则不存在承担侵权责任的问题。侵权责任正是行为人实施侵权行为应承担的法律后果。 3、侵权责任的形式具有多样性 侵权责任的行为人或责任人除了要承担赔偿损失、返还财产等财产责任外，在很多情况下，还可能同时承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等非财产形式的责任。 侵权责任分为一般侵权责任和特殊侵权民事责任。一般侵权责任，是指行为人基于故意或过失侵害他人财产权和人身权，并造成损害的违法行为应当承担的民事责任。特殊侵权民事责任，是指当事人基于自己有关的行为、物件、事件或者其他特别原因致人损害，依照民法上的特别责任条款或者民事特别法的规定仍应对他人的人身、财产损失所应当承担的民事责任。 价值是指在特定历史条件下，外界事物的客观属性对人所发生的效应和作用以及人对之的评价，反映了人们在实践活动中主客体之间需求与被需求的关系。价值是用以表示事物所具有的的对主体有意义的，可以满足主体需要的功能和属性的概念。价值取向是价值哲学的重要范畴，是指一定主体基于自己的价值观在面对或处理各种矛盾、冲突、关系时所持的基本价值立场、价值态度以及所表现出来的基本价值倾向。价值取向的突出作用是决定、支配主体的价值选择，因而对主体自身、主体间关系、其它主体均有重大的影响。法的价值是法律在发挥其社会作用的过程中能保护和助长的值得追求的东西。 （二）我国侵权责任法价值取向的理论依据 侵权法的主旨和理念是全面保护民事主体的合法民事权益。具体而言，这一立法理想突出体现在：1.民事群益的广泛性。民事权益包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等在内的所有民事权益。2.民事权益的重要性。人类社会最基础的社会关系是民事关系。民事关系的核心是人们之间的利益关系，利益在法律上的反映就是民事权利。这些权利是人们所拥有的基础的法律权利，也是最根本的权益。3、民事权益主体的普遍性。”法律保护权利”归根结底法律是保护权利的主体即享有权利的人。民事关系的当事人包括自然人、法人及其组织、乃至国家。 侵权法基于侧重于保护民事权益的立法取向，对行为自由进行了较多的规制：对积极行为的规制；对主观过错比较严重的侵权行为的规制等。这些规制从目前看来是必要的，符合当下以人为本、建设和谐社会的需要。 二、对我国侵权责任法的分析 （一）我国侵权责任法的成就 1、坚持科学统一原则，合理构建民法体系 侵权责任法单独成编，共十二章，除附则外分两大部分：前四章为第一部分，相当于侵权责任法的总则，规定了侵权责任的一般性问题。后七章为第二部分，相当于侵权责任法的分则（特殊侵权行为的分则，并不包括一般侵权行为），规定的是侵权责任，包括产品责任、机动车交通事故责任等。这种结构，既有逻辑性，又有可操作性。侵权责任形态、损害赔偿范围及数额的计算做了统一的规定，使侵权责任的追究有了统一的依据及标准，从而能有效地避免法官因适用法律上的混乱导致的实践中的一些不必要的争论。 2、强化了权利保护理念 侵权责任法完全继承了《民法通则》关于侵权责任的传统，认定侵害自然人或者法人民事权利的违法行为就是侵权行为，就要承担以损害赔偿为主要方式的侵权责任，以救济损害，恢复权利，保护人民的合法权益。侵权责任法不仅规定了侵犯人身和财产权利的一般法律责任，更对产品责任、机动车交通事故责任、环境污染责任、网络侵权责任、雇主责任等特殊侵权行为做出明确规定。该法的每一条款都关系到群众的切身权益，每一方的权利都