重纽研究综述.pdfVIP

第33卷第l期 郑州航空工业管理学院学报 (社会科学版) Vo1．33No．I 14．2 2014年2月 JournalofZhengzhouInstituteofAeronauticalIndustryManagement(SocialScienceEdition) 20 ． 重纽研 究综述 李秀芹 (郑州航空工业管理学院，河南 郑州 450015) 摘 要：学者主要从以下几个方面对重纽进行了研究：(1)重纽两类是否存在语音区别，(2)重纽 两类的区别何在，(3)舌齿音的归类，(4)重纽的历史演变。大部分学者都承认重纽两类 存在语音对立，至于重纽两类的区别主要有四种看法：元音区别说、声母区别说、介音区 别说和韵尾区别说，其中介音区别说影响较大。关于舌齿音的归类也有三种观点：舌齿 音归重三、舌齿音归重四和舌齿音两分，大部分学者认可第三种观点。关于重纽的发展 演变，学者们集中研究了重纽由中古前期到中古后期的变化，对重纽的上古来源和重纽 在近代文献中的表现也有所涉及。 关键词：重纽研究；介音区别；舌齿音；综述 中图分类号：H01 文献标识码：A 文章编号：1009—1750(2014)O1—0085—06 所谓 “重纽”，是指在 《切韵》系韵书中，支、脂、 名义》认为，两书中不存在重纽，而且明确提出： 祭、真、仙、宵、侵、盐等三等韵的喉、牙、唇音声母地 “《切韵》的重纽，就其本质来说，实际上就是 重‘ 位出现两套反切不同的字，在韵图里，对立的两类分 韵’。它与重韵一样，都是 《切韵》综合南北古今语 别排在三等和四等的位置上，一般把排在三等的称 音的产物。”_2这些学者大多只承认重纽两类的上古 为重纽三等，简称重三即B类，排在四等的称为重纽 来源不同，但认为重纽在 《广韵》时代已无分别。这 四等，简称重四，即A类。 与他们认为 切《韵》性质是兼包古今方国之音的观 清初的江永已注意到重纽问题，后来陈澧发现 点可能有联系。 重纽在语音上有对立，只是不清楚两类的区别何在。 2．重纽两类存在语音差别 从 19世纪40年代开始，重纽成为音韵学研究中的 通过对相关音韵材料的梳理和研究，人们发现： 一 个热点问题 。时至今 日，重纽研究已经取得 了很 重纽现象并不只存在于 《切韵》系韵书里，在其它与 多成就。具体说来，学者们主要探讨了如下四个方 之同时代或较之稍早和稍晚的韵书、字书、音义书中 面的问题。 也都有成系统的重纽现象，各种对音、译音、借音和 某些汉语方言中也都反映重纽的区别。 《切韵》中 一 、 重纽两类是否存在语音区别 重纽有实际的语音区别，这一看法已为绝大多数学 对于重纽两类反切的对立是否有实质的语音区 者所接受。 别，学者们有两种截然不同的看法： 二、重纽两类的语音区别 1．重纽两类无语音区别 章太炎、黄侃、高本汉、罗伟豪、王力、方孝岳、潘 如果承认重纽两类存在对立，那么二者的区别 天久