构建普通高校体育教师发展性教学评价体系的探讨.pdf

构建普通高校体育教师发展性教学评价体系的探讨.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第 34卷第 6期 衡 阳师范学院学报 No.6Vo1.34 2013年 12月 JournalofHengyangNormalUniversity Dec.2013 构建普通高校体育教师发展性教学评价体系的探讨 黄 明,胡建忠,邹娟花 (衡 阳师范学院 体育系,湖南 衡 阳 421008) 摘 要 :高质量的教师评价是实现教师科学管理的重要 内容之一,对加强教师队伍建设,提高教师专业素质和 教学质量发挥着关键性的作用。该文运用文献资料法、比较分析法等方法 ,阐述 当前高校体育教师评价体系 中 存在的问题,总结出当前高校体育教师评价存在评价导向错位,重科研轻教学,崇拜量化模式等问题。针对存 在的问题,结合发展性教师评价理论,提出了普通高校体育教师发展性评价体 系的评价 内容、评价方法和指标 体系,以期为我 国高校体育教师的发展提供参考 。 关键词 :高校体 育教学;教师发展 ;教师评价 中图分类号:G80—053 文献标志码 :A 文章编号:1673—0313(2013)06—0156—04 教育 。教师评价是对教师的教学活动及其效果 的 0 前 言 测量和判断,教师评价是高校管理活动 中不可缺少 8O年代末 90年代初 以来 ,英 国开始推行以管理 的重要组成部分。当前学术界对于高校教师评价 理论和 “个人在组织中的价值”的心理学理论为依据 体系的质疑和批评 日益增多,构建合理 的教师评价 的发展性教师评价。发展性教师评价模式不与晋级、 体系也逐渐显露 出来 。发展性教师评价于上世纪 降级 、解聘、加薪或者增加奖金等相联系 ,而是立足于 9O年代引入中国,它重新定位了教师的角色地位和 教师的未来发展;要求包括学校领导在内的所有教师 作用,充分体现时代对教师的要求 ,也凸显 出当前 都要接受评价,并对教师的职业道德、学科专业知识、 高校体育教师评价发展 的最新思想 。以促进教师 文化修养等课堂内外的全部工作进行全面、综合的评 专业发展为主要 目标 ,明确评价 内容和评价方法 , 价;强调教师在教学管理中的主体地位,建立依靠教 不仅关注教师的个人工作表现,同时更注重教师 自 师办学的教育思想 ;以现代教育理论和教育评价理 身和学校的未来发展 ,最终实现双向的教师评价过 论为指导 ,评价标准、评价方法、评价 内容等都要符合 程 。我国有关的理论研究与实践研究起步较晚 ,缺 教育规律、教学原理、教师的职业特点和心理特点,而 乏科学 的关于体育教师 的发展性教学评价体系。 且也要符合学生 的实际情况 ,在实施 的过程 中,要坚 因此 ,本文从发展性评价理念 的视角 ,初步构建普 持实事求是的态度 ,采用科学的理论、方法和程序 ,保 通高校体育教师发展性评价体系,以期提高体育教 证评价结论的可靠性和准确性[2]。发展性教师评价 师的专业教育教学能力 ,实现教师个体 的发展 目标 是一种以发展教师个体为理念 ,以促进教师发展为 目 和 自身价值。 标的教师评价。 1 研究方法 众所周知,体育教师是高校教学工作的实施者 和组织者。只有高素质 的教师 ,才有高质量的学校 本文运用 了文献资料法 、专家访谈法 、问卷调查 收稿 日期 :2013—10—15 基金项 目:衡 阳师范学院教学改革研究项 目(JYKT201234) 作者简介 :黄 明(1983一),男 ,江西上饶人 ,助教 ,硕士,研究方向:体育人文社会学 2013年第 6期 黄 明,胡建忠,邹娟花:构建普通高校体育教师发展性教学评价体系的探讨

文档评论(0)

lizhencai0920 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6100124015000001

1亿VIP精品文档

相关文档